Megalopolise ülevaade: Francis Ford Coppola palves tuleviku eest puudub inimlikkus
Mida vaadata kohtuotsust
Coppola valib oma ambitsioonikas, kuid kaasahaaramatus eeposes loo ja karakteri asemel sõnumi.
Plussid
- +
Coppola sõnum on selge, ilmne ja maailmas toimuva vääriline
- +
Filmi visuaal on üsna vapustav
Miinused
- -
Coppola stiilivalik eemaldab publiku võimaluse tegelastega ühenduse luua
- -
Keskendumine teemale ja üldisele sõnumile asendab õhukese loo
Francis Ford Coppola on juba sarnane Megapolis ühele tema teisele filmile, mis esmakordselt esilinastusel lahkarvamusi tekitas, Apokalüpsis nüüd , nagu mitmed kriitikud kirjutasid praegu laialdaselt klassikaks peetava filmi kohta negatiivselt (sealhulgas What to Watch, nagu see on meie 100 kõigi aegade parimat filmi ). Aga olles näinud Megapolis enda jaoks pean ma leeris kukkuma, et Megapolis ei ole Coppola paremikuga võrdne, võib-olla isegi mitte oma maanteefilmide hulgas.
See ei tulene ambitsioonide puudumisest. Coppola lööb tohutu hoo Megapolis ja loob visuaalselt vapustava maailma. Ta on väga selge ka selles, mida ta selle filmiga ütleb – et see on allegooria meie praegusele ühiskonnale ja hoiatus, et kui me oma viise ei muuda ja tõsiselt arutleme selle üle, milline me tahame oma tulevikku, võime kokku kukkuda. nagu Rooma impeerium. Peamine probleem sellega Megapolis Coppola loodud maailm ja tegelased, kellega ta elab, ei paku publikule mingit seost. See kõik on sõnum ja pole lugu, mis ei anna kõige kaasahaaravamat vaatamiskogemust.
Megapolis toimub New Rooma linnas (New Yorgi alternatiivne versioon). See on allakäigu linn, millel on kaks väga erinevat nägemust, kuidas seda parandada: üks on linnapea Cicero (Giancarlo Esposito), kes soovib keskenduda praegusele, ja geniaalne, kuid vastuoluline arhitekt Cesar Catilina (Adam Driver), kes unistab luua uut tüüpi linn, mis võib olla inimeste jaoks utoopia. Nende ümber on erinevad jõumängijad ja eliit, kes tahab teha seda, mis on nende jaoks parim, aga ka Cicero tütar Julia (Nathalie Emmanuel), kes on oma isa ja Cesariga tärkava romantika vahel lõhenenud. Filmis mängivad veel Aubrey Plaza, Shia LaBeouf, Jon Voight, Laurence Fishburne, Talia Shire, Jason Schwartzman, Kathryn Hunter, Grace VanderWaal, Chloe Fineman ja Dustin Hoffman.
Lihtsaim kaitse Megapolis on see, et seda peetakse sõna otseses mõttes faabulaks (täispealkiri on Megalopolis: muinasjutt ). Muinasjutud on lood, mis on spetsiaalselt mõeldud moraali edasiandmiseks, kus tegelased võivad olla vähem põhjendatud, kuna nad on peamiselt selleks, et sõnumit koju viia. Probleem on selles, et ka muinasjutud on tavaliselt lühikesed. Kuid kaks tundi ja 18 minutit, Megapolis ei ole lühike ja kahjuks ei aita see publikul teha seda, et asjad liiguvad kiirema klipiga.
Lugu on paberõhuke, selle tegelased on võrreldamatud ja dialoog kohati kripeldav. Coppola võib seda nimetada faabulaks, et anda talle selle kõige ja näitlejate suurte ja pommitavate etteastetega mänguruumi, kuid lõppude lõpuks pole publikul enam midagi, millest kinni haarata. Ristiisa on kirjeldatud kui lugu Ameerika unenäost ja Shakespeare’i-laadsest perekonnatragöödiast; Apokalüpsis nüüd oli psühholoogiline laskumine hullumeelsusse, mis tahtis tabada Vietnami sõja tunnet. Aga neil oli ikka lugusid ja tegelasi, keda saime jälgida ja kellest hoolida. Coppola ei saavuta kumbagi neist võtmeteguritest Megapolis .
Selle kiituseks võib öelda, et film on visuaalselt vapustav ja me näeme ilmseid paralleele Coppola maailma ja meie maailma vahel. Aga sama uskumatu kui Megapolis on liiga pilkupüüdev ja nii väärt sõnum kui see on – et me ei peaks vaatama ainult praegu, vaid mõtlema ka tulevikule ja sellele, kuidas saaksime tulevaste põlvkondade jaoks inimkonda paremaks muuta – sellest ei piisa, et film ei jääks lõpuks rahulolematuks. lugupeetud filmitegijalt.
Coppola võib unistada selle filmi tulevikust ja selle vastuvõtmisest ning võib-olla ühel päeval osutub tal õigus. Aga nüüd, minu silmis, Megapolis on suur pettumus.
Megapolis ilmub ainult kinodes 27. septembril.
