'Fever Dream' ülevaade: võib teid magama panna
Meie otsus
'Fever Dream' on nagu vihmapilv, mis ähvardab muidu päikesepaistelisel päeval, rippudes omas õhupuuduses.
Sest
- 🌾 Poeetiline õuduslaul
- 🌾 Silmatorkav viljapõllu visuaal
- 🌾 Proovib midagi väga erinevat
Vastu
- 🌾 Unine õuduslaul
- 🌾 Selle padjalised allkirjad muutuvad liiga tagasihoidlikuks
- 🌾 Kõige aeglasema, kirjandusliku kiirusega
Claudia Llosa oma Palaviku unistus on kunstiliselt mitmetähenduslik jutuvestmismeetod, mille ambitsioonid kuhjavad publikule kihiti pidevat jutustavat liikumist lõhestavad. Paljud kuulutavad ekraanil kuvatava jutuvestmise kirjanduslikku lähenemist, teised upuvad poeetilist katset tabada tohutut kaotust.
Vaatamata selle lisamisele Netflixi ja Chillsi oktoobri programmidesse, Palaviku unistus on parem salvestada keskpäevaks, kui publik on tähelepanelik. Samanta Schweblini romaan 'Päästekaugus' on tõlgitud inglise keelde 'Fever Dream', et valmistada publikut ette hägusteks kogemusteks, mida nad peavad taluma; ei pruugi olla paremini turustatud pealkirja, et seada sel aastal väikesemahulisi ootusi.
Amanda (María Valverde) saabub koos tütre Ninaga (Guillermina Sorribes Liotta) kuldsete viljapõldudega ümbritsetud maaresidentsi. Naaberhobusekasvataja Carola (Dolores Fonzi) tunneb end Amanda vastu ja räägib tema pojast Davidist (Emilio Vodanovich), nagu poleks teda enam läheduses. Pildil pole ei Carola elukaaslast Omar (Germán Palacios) ega Amanda abikaasat Marcot (Guillermo Pfening), jättes kaks naist oma ettevõtte põllumajanduskeskkonnas üksi navigeerima.
Mis siis duot häirib? See jääb saladuseks, kuna Amanda kuuleb Davidi sosinaid oma kõrva, andes suulisi juhiseid, nagu nad jagaksid sama teadlikku anumat – või kuidagi seovad vaimse sideme.
Palaviku unistus esitleb end iseloomuuuringuna kahe ema vahel, kelle sõprus sünnib ühistest kaitseinstinktidest, kuid see on hetkeline eksitus. Amanda ja David jutustavad koos, sest stseenid on munakivisillutisega mälestused, mis on kokku pandud nagu mõistatuse lahendamine tagurpidi töötades. Davidi hääl katkestab Amanda ja Nina mänguaja või Carola ja Amanda sünged südame-südamekõned pargitud autodes, tuletades meelde käsilolevat ülesannet – Amanda mälestused põrkuvad tema enda ja Davidi mälestuste vahel. See pole selgelt eristatav, kuid see on tahtlik. Llosa keeldub käsitlemast selliseid keskkonnaõudusi nagu Sarved ja selle koletu tõlgendus, sest ta suudab vaatajatele kiiremini väljakutseid esitada.
See on õrn, sumisev mängupaat tiigi peal ujuv koos kommentaaridega pestitsiidiohtude ja inimkonna poolt Emakese Maa mürgitamise kohta, mis kikib oma hällilaulu tempo järgi. Palaviku unistus erineb teistest südantlõhestavatest võrdlustest, kuidas Amanda ja David oma narratiivi paljastavad, kuid see ei ole ühendav pööre. See ei ole segadust tekitav süžeeseade, mida haarata, kuid see on tülikas ettevõtmine jutuvestmises, mis säilitab sama sosinat tooni sissejuhatusest väljakuulutamiseni.
Kaamera valab intiimselt üle Amanda ja Carola, kui nad ühiselt oma laste pärast muretsevad, nende maaliline basseiniäärne võlu on täies vaates. edusammud peegeldavad tehnikaid, mida võiks Terrence Malickiga seostada, kuid ainult suurema ühenduvuse korral. Ohud, hüvastijätud ja haripunktid on kõik löönud sama uinuva taustaorkester, mis on loodud selleks, et lohutada pehmust – minu probleemiks on kõik need polsterdatud servad, mis võimaldavad ühe noodi langust.
Need seiklejad, kellel on meeleolu ja toon, leiavad Palaviku unistus piiratud hetkede laitmatu väljapanek. Kas see on Carola nähtav vastikustunne, kui David matab surnud veelinde nende tagaaeda, või see, kui tagasihoidlik dialoog nagu 'Ma sain märjaks!' kui mälestused lahenevad, võivad sellel olla seismilised tagajärjed. Taju muutub manipuleerivaks tõlkijaks, kui Davidi juhised juhivad Amandat nüüdseks igaveste tõdede poole, sikutades emasid, tütreid, poegi ja meie haiget planeeti ühendavat niiti. Õudused on olemas, kuid need on peidetud ja peidetud raamatukoguhoidja loo-ajal kõlava hääle taha, mis rahustab muidu traagilist fantaasiat põlluharimiskultuuri lamendavast jalajäljest aedade tipus, kus Eden enam ei rända.
Kartmatud on sellised filmitegijad nagu Claudia Llosa, kelle lähenemine Palaviku unistus ajab minema täpselt need vaatajaskonnad, keda ta kunagi ei kavatse aidata. Ma ütlen seda inimesena, kelle nauding ja tunnustus minutite möödudes kahanes. Palaviku unistus on muinasjutuline variatsioon õudustest, mis on veelgi vähem eeldavad kui juba sisse kirjutatud Martyrs Lane , ja ärgitab neid 'Mis õudus tegelikult on?' vestlused, mis ei kuulu selle kriitiku lähedale (lõpetage kõige üle klassifitseerimine).
Kui sa omaks võtad Palaviku unistus Kui ootate pärastlõunateed, mis on samaväärne emalike õudusunenägude ja üleloomulike tagajärgedega, mis lohutavad nagu vanaema õmmeldud tekk, tunnete end meeldivalt rahul. Minu jaoks see ei töötanud, kuid ajab teistel käima. Selline on kinematograafilise hinnangu suursugusus ja mitmete arvamuste olemasolu – lihtsalt ärge vaadake seda südaööl.
Palaviku unistus on nüüd voogesitamiseks saadaval Netflix .
