Fakt vs väljamõeldis: Harlemi 4. hooaja ristiisa 1. osa - kes tappis Malcolm X?
Harlemi ristiisa 4. hooaeg on ametlikult käimas. Pärast plahvatuslikku Harlemi ristiisa 3. hooaja finaal, Asjad võetakse vastu mõrvaprotsessi Malcolm x . Eriti muretseb Omar (Maurice Jones) kohtuprotsessis raudtee ja mõistetud kuriteo eest, mida ta ei pannud toime. Õnneks on tal nurgas võitlemas Elise (Antoinette Crowe-Legacy).
Mujal on konarlik (Forest Whitaker) otsustanud kõndida sirgelt ja kitsaks, et austada Malcolm X pärandit ja kaitsta oma kogukonda. Ta on loobunud oma narkoärist, mis on olnud muusika Vincent Gigante (Vincent d'Onofrio) kõrvadele. Kaks meest on sõbralikel tingimustel, kusjuures nõustub narkootikume mitte müüma ja Vincent lubab Buklay territooriumil heroiini mitte tegeleda.
Kahjuks pole konarlikuna tema pühendumus legitiimsusele sujuv purjetamine. Enam pole narkomaania, ta ei tee kunagi tulu, mis ta kunagi oli, ja tal on raske kapitali koguda oma unistuste eest Harlemi välja ehitamise eest. See viib selleni, et ta toetub oma naise poole, kes vajab Adam Clayton Powelli (Giancarlo Esposito) teene. Kuid kongressimehel on oma probleemid.
Siit saime teada, kui uurisime, mis oli fakt ja väljamõeldis Harlemi ristiisa 4. hooaja 1. osa.
Kes tappis Malcolm X?
Ilukirjandus
Hooaja esilinastus algab Malcolm X mõrvaprotsessiga täielikult. Omar ja veel kaks meest seisavad tapmise eest kohtuprotsessis. Betty (Grace Porter) võtab seisukoha ja annab eriti Omari vastu hajutava tunnistuse. Ta osutab talle oma mehe kaotuse pärast sõrme.
Kui Elise külastab Omarit vanglas, ütleb ta, et nad pakkusid talle 15 aastaks väidete kokkulepet ja ta soovib seda võtta. Elise käsib tal mitte, kuna see pole tema ega Malcolmi suhtes õiglane. Näib, et ta ei võta tehingut, kuid järgneval päeval kohtus mängitakse Omari salvestust alates eelmisest hooajast, kui ta kohtus oma vana mošee juhtidega ja teeskles, et tahab Malcolmi maha võtta. See ei ole tema kaitseks hästi.
Fakt
Omari tegelane loodi spetsiaalselt sarja jaoks. Tegelikkuses prooviti 1966. aastal Thomas Hagan, Muhammad Abdul Aziz ja Kahlil Islam kõik Malcolm X mõrvas süüdi. Kuid samal ajal kui Hagan tunnistas lõpuks oma osa tapmises, on Aziz ja islam alati oma süütuse säilitanud. Vaatamine , Hagani 2010. aasta tingimisi kohtuistungil ütles ta: 'Mul on oma osalemise pärast sügavalt kahetseda. Ma ei usu, et see oleks pidanud kunagi juhtuma.'
Lisaks, selgitades, miks ta mõrvas osales, ütles Hagan: 'See tulenes juhtimisest katkestusest ja segadusest. Malcolm X murdus islami rahvast, islami rahvast eraldatud ja seda tehes oli vaidlusi, kui ta tegi juhist, mis tema kohta oli, mis oli Malcolm, mis oli palju, et see oli palju.'
Mis puutub Azizi ja islamisse suuresti tänu Netflix dokumentaalfilm, Kes tappis Malcolm X? , taasavati uurimine, mis lõpuks vabastas nad ja kustutas nad 2021. aastal mõrvast. Seejärel 2022. aastal, Aziz ja islami pärand neile anti New York Citylt 26 miljonit dollarit ja New Yorgi osariigilt 10 miljonit dollarit nende ebaseaduslike veendumuste eest.
Kas Adam Clayton Powell löödi kongressist välja?
Ilukirjandus
Konarlik õpib oma raamatupidajalt preili Willa (Whoopi Goldberg), et tal pole piisavalt kapitali, et seaduslikult rahastada oma unistusi ehitada Harlemi eluasemekogukond, kuna pank ei soovi talle anda 3 miljoni dollari suurust laenu, kui ta ei pane üles kõiki oma vara, sealhulgas katusekorteri ja klubi. Tundes end tühjana, jagab ta uudiseid Mayme'iga (Ilfenesh Hadera), otsides tema nõuandeid.
Mayme vastab, et valitsus annab ettevõtetele toetusi, et aidata pärast Harlemi tsiviilrahute meeleavaldusi taastada. Kohalikud kahtlused, mida valitsus teda aidata tahaks. Siiski arvab ta, et suudab veenda Adam Clayton Powelli asutama kohtumise Harlemi noorte võimaluste Unlimitedi uue direktoriga (Haryou), kuna direktor jälgib raha kogukonnas. Seejärel mainib ta, et ta ei saa oma raha vahendite eest otse raha eest pakkuda, kuna ta varjab Biminis pärast seda, kui kaaskongressid tsenseerisid (avalikult hukka) teda pettuste pärast.
Fakt
Powelli lahingute kongressiga peetud tõeline lugu on halvem kui lihtsalt umbusaldus. Asjad tagasi 1960. aastasse ja viitamine , Süüdistas Powell naist nimega Esther James New Yorgi politsei korrumpeerunud liikmetega avaliku Affairs telesaates. Ta nõudis vabandust, kuid ta keeldus seda andmast, nii et ta kohtusse kaevata laimamise eest ja võitis 1963. aasta aprillis 211 500 dollarit kompenseeriva ja karistava kahju hüvitamise eest.
Pärast ebaõnnestunud apellatsioonid ja Jamesi maksmata jätmine Aruanded, Powell hoiti tsiviil- ja kriminaalse põlgusega ning tema vahistamiseks anti välja korraldus.
Edasi liikuda 90. kongressi avapäevale 10. jaanuaril 1967. Nagu on öelnud , Keeldusid kolleegid Powelli kohalt 363–65 hääletusel, viidates tema probleemidele New Yorgis ja 'hulgaliselt väiteid isikliku ja rahalise väärkäitumise kohta'. Algselt tehti ettepanek tema istutamiseks ja seejärel sisejuurdluse läbiviimiseks, kuid selle asemel keelati tal viis nädalat, samal ajal kui kahepoolne komisjon seda küsimust uuris.
Pärast uurimist ei tsehitanud maja Powelli, vaid hääletas teda 90. kongressilt väljasaatmise poolt. Irooniline on see, et kuus nädalat hiljem hääletasid Harlemi koostisosad, et ta valisid ta erivalimistel täpselt samale kohale.
Kõike seda öeldes tasub osutada, et arvestades Powelli rassi, tema pühendumust päeva kodanikuõiguste liikumisele ja see oli 60ndad, polnud ta selle ajastu kõigi kongressi liikmete seas täpselt populaarne.
Harlemi ristiisa 4. hooaeg jätkub pühapäeviti MGM Pluss.
Kategooriad
