Ülevaade 'No Time To Die': aga ilmselt rohkem, kui vajasime
Meie otsus
Fukunaga film on ilmselt parim 'viimane Daniel Craig Bondi käik', mida oleksime võinud soovida, isegi kui see üritab liiga palju lahti keerata, jättes samal ajal intrigeerivad võimalused alauurimata.
Sest
- - Fukunaga ilus leidlikkus ja kiirustamatu enesekindlus kaamera taga tõstavad tõeliselt nii dramaatilisi kui ka tegevusele orienteeritud stseene.
- - Craig teeb oma viimasel väljasõidul Bondina suurepärase esituse, samal ajal kui äärmiselt andekas ansambel keerutab kõrvalrollides tema ümber keerulist ja kaasahaaravat võrku.
Vastu
- - Filmi vajadus koondada kõik eelmistest Craig-as-Bondi osadest tingib selle, mis oleks võinud näitleja jaoks olla graatsilisem finaal.
Mingil määral 25. James Bondi filmi kaks tundi ja 43 minutit Pole aega surra tunneb end teenituna või võib-olla võlgu pärast selle ilmumise hilinemist 2020. aasta aprillist 2021. aasta oktoobrini. Ooperilaadses jaheduses vaevledes tundub selle kassahitt-suurus enamasti tõesti hea, kuna vahepealse aja jooksul on nii vähe muud kogeda saanud. Kuid Daniel Craigi ikoonilise spiooni ametiaja lõpuosa, detail, mida isegi kõige tavalisem sarja fänn teab, proovib see rohkem kui natuke liiga palju. Sellegipoolest toob režissöör ja kaasstsenarist Cary Fukunaga oma sujuva, vaevata nägusa stiili Craigi luigelaulule harmooniliseks, teravalt nostalgiliseks seikluseks, tunnistades kultuurilisi muutusi, mis on õigustatult muutnud Bondi mütoloogia osad problemaatiliseks, pakkudes samal ajal midagi, mis on publikule tõene. oodata.
Pärast olulist tagasivaadet, mida siin ei avaldata, ja tema suhte plahvatuslikku katkemist Madeleine Swanniga (Léa Seydoux) lendab James Bond (Craig) Jamaicale, et lakkuda oma haavu ja elada välja. Kui rahulolematu teadlane Valdo Obrutšev (David Dencik) röövitakse salajasest MI6 laborist, võtavad Bondiga ühendust mitte tema endised tööandjad, vaid tema kauaaegne kolleeg CIA-s Felix Leiter (Jeffrey Wright), kes palub tema abi Obrutševi leidmisel ja palju muud. kõige tähtsam on Obrutševi loodud täiustatud biorelv. Bond esialgu keeldub, kuid pärast avastamist, et selle tellis M (Ralph Fiennes), nõustub ta teadlase ja tema katastroofilise leiutise tagasi võtma. Samal ajal võtab Bondi asendaja 007-na Nomi (Lashana Lynch) ühendust ja teatab talle, et ta otsib samuti Obrutševit ja ei kõhkle vajaduse korral oma eelkäijast läbi astuda, et teda tabada.
Koostöös Felixi kolleegi Palomaga (Ana de Armas) jälitab Bond Obrutševi Kuubale, kus ta avastab, et terroriorganisatsioon SPECTER mitte ainult ei tegutse veel, vaid teeb seda Ernst Stavro Blofeldi (Christoph Waltz) käsul, vaatamata sellele, et ta on. Londoni vanglas. Kui nende missioon lõpuks ebaõnnestub, nõuab Bond Blofeldiga kohtumist, nii Obrutševi kinni võtmist kui ka temaga lõplikult nende keerulise minevikuga silmitsi seismist. Kahjuks on ainus, kellega Blofeld oma kambrist kõneleb, tema psühhiaater – juhuslikult Madeleine, kelle eelmine kohtumine Bondiga oli ebameeldiv.
Varsti põrkuvad spiooni minevik, olevik ja tulevik, sest uus oht, terroristide liider Lyutsifer Safin (Rami Malek), tõuseb esile, et võistelda SPECTRE'iga, kontrollida Madeleine'i ja kaotada Bondi lõplikult, mis on (loomulikult) saatus. maailm ripub kaalul.
Neal Purvis ja Robert Wade on alates 1999. aastast iga Bondi-filmi kirjutanud või kaasstsenaristid. Maailmast ei piisa . Kuid, Fukunaga lisamine loole Pole aega surra samuti stsenaarium koos Phoebe Waller-Bridge'iga ( Kirbukott ), viitab sellele, et Purvise ja Wade'i asjakohasus on kahanenud nii väärtuslik kui ka nende teadmised kahtlemata. Kuigi nende aja jooksul on sarja jaoks olnud ühemõttelisi võite, sealhulgas Kuninglik kasiino ja taevas langeb , on oluline märkida, et nad mõlemad kirjutasid kaasstsenaristid – kuigi need kaasstsenaristid töötasid mõlema loominguliselt vähem edukate järelmeetmete kallal: Paul Haggis kasiino ja Veidi lohutust ja John Logan edasi taevas langeb ja Spekter .
Igal juhul on Purvis ja Wade saanud järk-järgult ülesandeks ajakohastada tegelase mütoloogiat, mille alused on külma sõja aegse poliitika ja soolise dünaamika veelgi regressiivsemad, konkureerides samal ajal frantsiisifilmide tootmise järsu kasvuga ja üha enam konkureeriva tööstusega. välja anda suurem film kui eelmine. See on põnev, kuid kadestusväärne töö ja mulle meeldib väljakutse teenida nii paljusid sageli konkureerivaid meistreid. Kuid seal, kus nad on ebaõnnestunud, on kõige hullem kaheldamine (üle seitse filmi ) Bondi mineviku ja tema vältimatu tuleviku vahel ning mis veelgi hullem, keskendudes nii paljudele kõige ilmekamatele, kuid vähemtähtsatele värskendatavatele elementidele, jättes tähelepanuta vähem ilmsed, kuid olulised alused, mis võiksid sarja oluliselt edasi viia.
Bondi nimetati 1995. aastal külma sõja reliikviaks Kuldsilm ja sealt, kus ma istun, Pierce Brosnani jultunud kesktee Sean Connery ajastu vabandamatu seksismi ja proto- Austin Powers Roger Moore'i filmide eneseteadlikkus viis jooksuni, mis polnud ei kala ega kana; õngitsedes järgmise põlvkonna spioonifilmi kallal, kuid see on eelmise oma jaoks nagu ajutine peatamine jooksvaliiva pinna all.
Võib-olla sellepärast nad, Fukunaga ja Waller-Bridge, viitavad vabamalt Tema Majesteedi salateenistuse kohta , 1969. aasta sissekanne George Lazenbyga peaosas, mis tunneb end frantsiisi tonaalselt kõige lähemal kaasaegsele filmile, kusjuures see on ainuke kord enne Craigi ajastut, mil Bond lasi end pooleldi püsivalt siduda armastusel ühe vastu. hea naine. Pole aega surra Hans Zimmeri partituur on käänatud meloodiatega alates OHMSS Louis Armstrongi laulis lõpulugu We Have All The Time In The World ja tegelased väljendavad selle pealkirja mitu korda, trotsides üht surmavat stsenaariumi teise järel.
Samuti: Parimad James Bondi filmid: kõik järjestatud Bondi filmid
Kuid juba enne seda filmi on ilmselge, et Bondi emotsionaalsel teekonnal Craigi ajastul polnud mingit suunda ette nähtud. Selle tulemusena on kirjutamismeeskond võtnud kasutusele kõik võimalikud stsenaariumid üheks nii, et publik tunneks, et nad vaatavad värsket uut seiklust – midagi, mis toetub eelkäijate narratiividele ja vastab (või vähemalt kutsub esile). klassikaliste filmide energia, mis tegi sellest nii püsiva sarja.
Tema Majesteedi salateenistuse kohta on mu lemmik Bondi film, nii et loomulikult Pole aega surra haaras mind kohe oma mõrkjasmagusa romantismi, maaliliste asukohtade ja hingematvate, leidlike action-stseenidega. Kuid pärast seda, kui Eva Greeni Vesper Lynd Bondi jäädavalt armistas Kuninglik kasiino Madeleine Swann pakub (parimal juhul) kena, kuid mitteinspireerivat asendust lottario spiooni elu armastusele. Spekter ; ja kogu lugupidamise juures suurepärase näitlejatöö vastu, mida Seydoux selles rollis teeb, ei huvita selles frantsiisis mitte keegi publikust Swannist. Võrdluseks, Vesper oli keeruline – hirmuäratav ja haavatav, James Bondi tõeline vaste. Madeleine eksisteerib lihtsalt süžeemootorina ja selle filmi jaoks panuse andmiseks, kuna tema minevik muutub otsustavaks Bondi jälitamisel petturi teadlase poole ja hiljem, kui ta peab teda mitu korda päästma, kui tema uurimine jõuab haripunkti.
Selle kiituseks võib öelda, et stsenaarium teeb ületunde, et kujundada temast keegi, kes väärib Bondi jumaldamist (palju vähem valmis monogaamiat), sealhulgas pikendatud tagasivaadete jada, mis tõstab esile sündmused, mis kujundasid tema ellujääja instinkte. Kuid side, mille ta Safini ja Bondi vahel loob, on tunduvalt vähem oluline kui biorelv, mida kurikael loodab maailmale kätte maksta, mis on iseenesest enam kui piisav põhjus, et kõik muu selles keerulises loos juhtuks.
Samal ajal tekitab üllas, ehkki paratamatult pettumust valmistav impulss võimalikult palju lahtisi otsi kokku siduda – et luua mitte ainult järjepidevus, vaid ka lahutamatu seos eelmiste Craigi filmide sündmuste ja selle filmi vahel – hetkeks intrigeerivad jõuproovid (nii füüsilised kui ka vaimne), kuid enamasti lihtsalt pikendab jooksuaeg peaaegu talumatu pikkuseni.
Sarjad Leiteri ja hiljem Palomaga kutsuvad kõige paremini esile Bondi, mida publik minu arvates isegi praegu näha tahab. Mitte ühes, vaid kahes varasemas Craigi filmis üritati näitleja vanuse suurenemisest (ta on 53-aastane, mis on endiselt noorem kui Moore oma viimasel väljasõidul, 58) saada läbisõitu, kuid kogu Craigi jooks seksuaalseeris tegelaskuju – ahvatlevalt – nagu kunagi varem. Mis on vaieldamatult põnevam kui inimesed, kes meenutavad talle (ja meile), et ta on nii vana, on see, et ta demonstreerib, et tal on rohkem kui piisavalt energiat, et pidada sammu nooremate kolleegidega, nagu de Armas, Lynch kui tema endine asendaja ja Billy Magnussen Logan Ashi rollis. , Ameerika agent, kes teda jumaldab.
Blofeldi absurdne kujutlemine Bondi vennana jõuab siin rahuldavama tulemuseni, kui see juhtus aastal. Spekter , kuid see illustreerib ka ülalmainitud pettumust valmistavat vastutust ühendada kõik korralikult ja jätta vastamata küsimusi pühendunud vaatajatele, kes võivad tunda instinkti lõdvalt lõngade järele tõmbamiseks. Nii et loomulikult on Swann Blofeldi psühhiaater; ja loomulikult on Safin, tema üle võimu omav isik, seesama, keda Bond üritab takistada maailma elanikkonda tapmast.
Kiire märkus Safini plaani kohta: geneetiliselt muundatud viirused, mis sihivad üksikuid DNA järjestusi, märgivad kindlasti kõrgemat taset võrreldes biorelvadega, mida vaatajad on paljudes teistes märulifilmides näinud (üks eeldab, et see on parem kui tehnoloogilised või arvutipõhised relvad, mis tuleks jäädavalt riigist välja minema. stsenaristide valged tahvlid). Siiski, kui maailma päästmine on Craigi viimase väljasõidu puhul publikule pooleldi arusaadav kohustus, oleks tema saagat paremini teeninud lugu, mille panused on pisut väiksemad, ebaselgus ja pisut graatsilisus.
Sellegipoolest ei välista see ükski asjaolu, et Fukunaga tegi sageli, isegi enamasti väga hea filmi, mis mulle väga meeldis, nii kauaaegse Bondi fännina kui ka inimesena, kes soovib pärast liiga palju kuud sukelduda suure ekraani naudingutesse. teleka ees. Kui selle tulemuseks oli ülemäärane jooksuaeg, võimendab Fukunaga instinkt lasta stseenidel kiirustamata välja mängida Bondi ja Madeleine'i, Blofeldi, SPECTRE'i, MI6 ja tema enda mütoloogia põimumise raskust.
Koostöö operaator Linus Sandgreniga (parima operaatoritöö akadeemia auhinna võitja La La Maa ), Fukunaga filmib kaunilt nii dramaatilisi kui ka tegevusele orienteeritud stseene, kasutamata palju agressiivseid lõikeid, mis tavaliselt häirivad teistes sama mastaabis filmides stseenide kulgu. Kui ta annab järele eelmise filmi narratiivinõuetele, parandab Fukunaga ka suure osa tema tekitatud toonikahjustustest. Spekter , mis annab Craig-as-Bondile võimaluse uurida stseene, ilma et oleks tunne, nagu keegi viiks ta järgmisse süžeepunkti, kasutades karjatoodet, mis on ekraanilt eemal.
Koos Seydoux' pühendunud ja mõjusa esitusega annab Wright Leiteri suhetele Bondiga tõelise kaalu, nii et see muutub spiooni jaoks peaaegu tugevamaks motivaatoriks kui Madeleine'i paljud keerukused. Samal ajal osutub Lynch uueks 007-ks Bondile enam kui vääriliseks asenduseks – oleks hämmastav näha, kuidas ta seob tulevastel missioonidel tema libedad, läbimõeldud improvisatsioonid oma raamatupõhisema lähenemisviisiga – samas kui de Armas on täiesti kindel. varastab tema stseenid ennast nimetava CIA uustulnukana, kelle närviline entusiasm kummutab sellist võimekat, kiirelt mõtlevat professionaalsust, mida Bond liitlases vajab. Malek tunneb end Safinina kergelt aktsendiga, mis (heas või halvas) loob kirjeldamatu, Ida-Euroopa Dr. Evili stiilis kaabaka. Kuid allesjäänud väljakujunenud mängijate ansambel, sealhulgas Naomie Harris, Ben Whishaw ja räige, Fiennesi M-i kahtluse alla seadmine, hoiab oma tegevust, kui süžee masinavärk jahvatab oma tempot.
Pärast 17-kuulist viivitust ja paari valekäivitust näib Fukunaga ette näinud meie isu teatris istuda ja imetleda, seega ka selle kohmakas jooksuaeg, mis on sarja ajaloo pikim. Kuid ta tunneb end ka praegu selle frantsiisi ideaalse režissöörina. Tema töö on alati väljendanud mitte ainult ainulaadset filmilikkust, vaid ka vaikset enesekindlust. Kui filmi mõõdetud tempo ja oskuslik keskendumine tegelaskujudele vaatemängulisuse asemel näib alateadlikult edasi andvat tunnet, et filmitegija ei vaja seda karjääri hüppelaua või kaubandusliku etalonina, suudab see sellegipoolest oma leidlikkuse ja stiiliga korduvalt muljet avaldada.
Lõppkokkuvõttes on see ilmselt parim viimane peatükk Craigi Bondi rollis, mida oleksime võinud soovida, ja see, mida Fukunaga ja Waller-Bridge filmi tõid, oleks mõistlik edasi viia nii järjepidevuse kui ka meeleolu osas. Aga nii või teisiti, Pole aega surra toob tegelase mugavasse, isegi katarsesse puhkepaika, mis annab palju uusi suundi – olgu frantsiis mineviku õppetundidest õppust või nendesse toetuvat.
