'Spiraal' ülevaade: karda oma ligimest

Meie otsus

'Spiraal' sisaldab tihedat stsenaariumi ja kirglikke esitusi, mis tekitavad hirmutavaid ja abituid tundeid, mida lugematu arv LGBTQ+ inimesi oma igapäevaelus kogevad.

Sest

🌀 Õudustele tuli kasuks esindus.
🌀 Tugevad juhtivad rollid.
🌀 Väljamaksed ei hoia tagasi.

Vastu

🌀 Raamid on tuttavad.
🌀 Ambitsioonikas kuni veani kohati.

Tundub, et ülemvõimu ja diskrimineerimise õudused on teemad, millest Ameerika ei saa kunagi mööda. See pole filmitegijate süü; vihkamist õhutavad hundid tõstavad oma pead alati, kui ühiskond laseb end maha hoida. Kurtis David Harder Spiraal kutsub esile soovimatute hirmud häiritud eeslinnamullis, kus rõhumine ja kultus on käsikäes. Tsükkel, mida oleme määratud kordama, nagu kriitikud nimetavad filme pidevalt aastakümnete kaupa asjakohaseks. Endiselt tabav, kuna Harderi osav hirmuõhutamine ja kõige haavatavamate inimeste jõhker ärakasutamine tabab rahvusliku läbikukkumise külmavärinat, mis on irooniaga tunnistades nii ebameeldivalt asjakohane.

Malik (Jeffrey Bowyer-Chapman) ja Aaron (Ari Cohen) põgenevad linnaelust vaiksete ööde, tagahoovide ja uue alguse jaoks. Aaroni tütar Kayla (Jennifer Laporte) ei ole oma pere ümberkolimisest vaimustuses, kuid jääb kiiresti kohalikule poisile silma, mis nõrgendab tema frustratsiooni. Kuigi Malik pole nende ideaalses väikeses varjupaigas veendunud. Naabrid jõllitavad geipaari ja ütlevad, et meil pole kedagi teist linnas, ja siis muutuvad ähvardused ilmseks. Kahjuks märkab seda ainult Malik. Aaroni lohutavad uued naabrid, kes käituvad külalislahkelt ja vastutulelikult, kuid Malik kahtlustab tormiliste õhtusöökide ja lõkete taga kurjakuulutavaid kavatsusi.

Algusjärjestusest, kus lind põrutab Aaroni tuuleklaasi, jättes endasse ringikujulise prao, Spiraal neab oma süütuid parteisid. See on kahe teraga mõõk, kus avalikult homoseksuaalseid tegelasi, nagu Malik, piinab ebainimlikkus, mida nad on kogu oma elu talunud, ja seejärel kohtuvad sellise toreda tüübi nagu Marshal (Lochlyn Munro) performatiivsete võludega, kes isegi viisakuses meenutab tagakiusajaid, kes on lihtsalt oma viise kohandanud. See on kuri, puhas kameeleoni paranoia, nagu mingi muudatus Kutse . Au Bradley Stuckeli operaatoritööle, kes vastutab üsna paljude 'aknal jälgijate' võtete eest, mis rikuvad igasuguse kodu-armas-kodu turvatunde.

Harderi võime ühendada igapäevaelu õudused filmilikumate üleloomulike kõrvalekalletega ei sega kunagi. Maliku kasvavat usaldamatust toetab mõistus. Tema mõte tuletab pidevalt meelde, kui suurkujud peksid ta poiss-sõbra pead pesapallikurikatega, mis paneb aluse tema intensiivsele ettevaatlikkusele. Kui ta jõuab koju oma seinale pihustusvärviga f-sõna või kui ta näeb üle tänava rituaalset tantsu, ei ole need punased lipud pilgutama ja igatsed. Spiraal tõukab Malikut, taastab geivastase trauma ja seejärel, nagu eespool mainitud, lööb veelgi tugevamalt, lisades segusse kummituslikke nägemusi. Element, mis koorib veel ühe kihi – sotsiaalsed õudused, kultuslikud õudused, nüüd paranormaalsed õudused – ja rõhutab Maliku häiritud meeleseisundit.

Asi on selles et, Spiraal pole oma painajalikkuses nii keeruline. Oodata on Maliki ja Aaroni sihipärast ahistamist, edasised rünnakud peegeldavad sarnaseid õudusjutte ning Harder ei varja, kuidas 'autsaideritesse' suhtutakse ja neid peetakse alati just sellisteks. See, mis seda filmi eristab, on tegelaskuju arendamine, näitlejate esitused, kes seisavad silmitsi lihast ja luust deemonitega. Maliku traagiline ajalugu tekitab empaatiat, arvestades, kuidas tsükkel taas kordub. Tema suhetest Aaroni ja Boogeriga ehk Kaylaga (Jennifer Laporte särab) õhkub perekondlik side, mis halveneb kaudse kurjuse tõttu. Üks mees klammerdub ideest, et homofoobia on kadunud, samas kui teine ei unusta kunagi valu, mida ta oma patuste valikute pärast kannatas. Mõlemad karistati, mõlemad piinati, mõlemad kinnitasid, et pole pääsu, kas soovite uskuda muutustesse või sissejuurdunud käitumistesse.

Jeffrey Bowyer-Chapman toob oma Maliku nokaudi kujutamisse rusikatäit võitlust ja teadlikkust. Mees, kes nõuab, et Kayla ei hakkaks avalikult rääkima, sest ta on erinev, on Ameerikas karistatav süütegu ja lõpetab filmi võimsa lõpulause lausumisega: 'lootus ei vaiki kunagi.' Midagi positiivset, mille külge klammerduda pärast kolmanda vaatuse sündmuste graafilist pööret.

Spiraal tundub oma kommentaarides nii loomulik ja see, kuidas see tõhusalt pingerohkeks narratiiviks teiseneb, on sama jube kui ka mõtisklev. Jeffrey Bowyer-Chapman ja Ari Cohen on magnetilised, kuna nende romantiline kaaslane nii meelitab (üksteist) kui ka tõrjub (väikelinna taru meelest). Õudusfilmina, mis on täis nahkköites manifeste, kurjakuulutavaid lukustatud silmadega vastuolusid kogu blokipidude vahel ja veriseid, kiuslikke sõnumeid, mis saadetakse sissemurdmiste vormis, ei võrdu tuttavlikkus raisatud potentsiaaliga. Tuletan meelde midagi Erlingur Thoroddseni oma Rift sellega võrreldes ja kuidas geikogemus esindab nii lihtsalt õuduskino, mis töötab ümber töökindlad valemid uue vaatenurgaga. Lugu valedest selle kohta, kui kaugele me oleme jõudnud, vähemuste demograafilised reaalsused püsivad endiselt, samas kui liitlust turustatakse kui kaupa ja mürgisus saastab endiselt rohkem mõttekogumeid, kui paljud tunnistada tahavad.