Meeldetuletus: Nicolas Cage on tegelikult hea näitleja
(Pildi krediit: neoon)
Viimase kümnendi jooksul on Nicolas Cage'il kogunenud hämmastavad 43 filmitiitrit. 13 neist filmidest läksid otse DVD-le või VOD-le. Tõenäoliselt pole te neid kõiki näinud, kuid on tõenäoline, et olete ikka veel näinud kuradi palju Cage'i, olgu see siis Andy Sambergi kehastuse kaudu Laupäevaõhtu otseülekanne , uudised tema ekstravagantsetest kulutamishoogudest või lõpututest meemidest, millest on saanud internetielus tavaline. Pärast peaaegu 40 aastat selles äris on Cage'i koht Hollywoodi ajaloos juba ammu kindlustatud, kuid tema areng sürrealistliku popkultuuri trollimise ja pühendunud trollimise laia silmaringiga näoks on toonud kaasa oma lõkse. Ausalt öeldes ei usu kuradi paljud inimesed, et Nicolas Cage oskab näitleda. Seal oli isegi terve episood kogukond pühendunud selle mõistatuse väljaselgitamisele (koos korraliku osaga sosinal karjuvatest puurimuljetest).
Sirvige mis tahes 'halvimate näitlejate' klõpsamisloendit ja on suur võimalus, et Cage'i nimi ilmub laisalt valitud tavaliste kahtlusaluste kõrval. Muidugi on tal riiulil Oscari auhind tema kindla sisseastumise eest Las Vegasest lahkumine , kuid tal on ka üheksa Razzie nominatsiooni ja filmograafia, mis on täis tatt, mis jääb talle täiesti alla. Lood tema veidrast käitumisest alates Elvis Presley kinnisideest kuni võitluseni dinosauruse pealuu ostmise pärast on sageli varjutanud isegi tema parimad filmid. Pealegi tunnevad paljud juhuslikud vaatajad teda eelkõige halbade asjade või vähemalt nende madalate punktide meeditud versioonide poolest. Kes poleks naeratanud filmi „Not the bees“ stseeni üle filmi täiesti kohutavast uusversioonist Punutud mees , või mõtiskles valjusti loominguliste valikute üle, mis on sõna otseses mõttes iga Cage'i tehtud otsuse taga Vampiiri suudlus ? Lihtne on vaadata, mida Cage näitlejana teeb, sealhulgas tihtipeale hullumeelsusi, mida ta ettevalmistuse käigus teeb, ja pidada seda halvaks. Liiga sageli läheb Cage’i tegevus vastuollu meie tänapäevaste arusaamadega heast näitlejatööst. Seetõttu on vaatajate seas peaaegu hämmingus, kui Cage mängib suurepärases esituses või kui kriitikud koonduvad tema ümber kui vaieldamatut ja sageli alahinnatud talenti.
Sel kuul ilmus Siga , põnevusfilm, kus Cage mängib trühvlikütti, kes otsib oma varastatud pilti. Kriitikud kiitsid seda peaaegu üldiselt Siga oli 2021. aasta seni üks parimaid filme ja Cage’i esitus on mõjuv, toores ja täiesti vankumatu. Paljudele tundus see olevat teie standardse Cage'i jõudluse vastand. Teiste jaoks oli see Cage'i tootevaliku tugev meeldetuletus. Mõelge tema hiljutisele tööle 2019. aastal Mandy , trillerdav kättemaksupõnevik, mis näeb teda alustamas stoilise romantilise kujuga, enne kui plahvatab leina ja kättemaksuhimu. Selle filmi kuulsaimas stseenis, kus Cage’i tegelaskuju saab pärast naise jõhkrat mõrva vannitoas täielikku kokkuvarisemist, karjub ja satub ta paanikasse ning laseb oma senisel karmil ilmel meie silme all laguneda. See tundub Cage'ile veidi tuttav, kuid seda kasutatakse nii tõhusalt, et ei taha naerda ega meemida. See on liiga reaalne. Need laitmatult Cage’i-laadse kirglikkuse hetked toimivad sageli kõige paremini siis, kui tuletame meelde, kui närviliselt vaikne võib näitleja olla. Ta on sama võimeline emotsionaalseks kindluseks kui kõik tema kaasaegsed.
Kuid me teame, millele igaüks tegelikult mõtleb, kui kuuleb sõnu Nicolas Cage'i esitus, ja seda mõjuval põhjusel. Ootame midagi suurt, lõastamata, kaose kehastust, mis näib olevat lahutatud meie igapäevasematest arusaamadest inimkäitumisest. See on värk, mis tunnistatakse kiiresti halvaks näitlejatööks, vehkimine ja karjumine, mis on objektiivselt nii üle võlli, et seda ei saa kuidagi heaks pidada. See tundub paljudele näitlemise vastane, kuid kõik, mida Cage teeb, on juurdunud kunstiliigi pikas ja mitmekesises ajaloos.
Cage ise kirjeldas oma näitlemisstiili Nouveau Shamanic'ina, vihjates triibulistele ja peaaegu müstilistele omadustele, mida ta oma etendustesse imbub. Samuti on ta nimetanud Saksa ekspressionismi ja Jaapani Kabuki teatri loomingut käepärasteks paralleelideks tema tegemistele. Mida mõned kriitikud on pidanud liigseks näitlemiseks, Cage on õigustanud kui 'meganäitleja', märkides, et tänapäeval on ta vähem näitleja ja rohkem esineja. See on muutnud ta populaarseks paljude kaasnäitlejate seas. Ethan Hawke väitis a 2013 Reddit AMA et Cage on 'ainuke näitleja pärast Marlon Brandot, kes on kunstiga tegelikult midagi uut teinud', tunnustades teda selle eest, et ta viis filmipubliku 'naturaalsuse kinnisideest eemale omamoodi esitlusviisile, mis minu arvates oli vanade trubaduuride seas populaarne'. .' David Lynch , režissöör, kes pole kunagi eriti realismiga tegelenud, võrdles Cage'i džässmuusikuga. Sean Penn jättis ta sisse tema 2003. aasta Oscari kõne näitlejana, kes sel aastal ei nomineeritud, kuid väärib siiski kiitust, viidates tema esinemisele aastal Tikupulgad mehed .
Cage'i veetlust on lihtne näha isegi siis, kui ta on kurnavalt pühendunud (see on mees, kes otsustas veeta viis nädalat sidemetesse mähitud näoga ja eemaldas oma rolli jaoks ilma anesteesiata kaks oma hammast. Birdy , mis kõik kulmineerusid ulatusliku nahainfektsiooni ja sissekasvanud karvadega.) Te ei saa kunagi eitada, et ta on 100% pühendunud käsilolevale tööle ega vali kunagi lihtsamat teed ega maga etendust maha nagu paljud tema kaasaegsed (tere, viimane- ajastu Bruce Willis.) Oluline on see, et Cage on alati naljaga seotud. Kontrollige tema valmisolekut parodeerida oma stiili ja isiksust mõlemas Kick-Ass ja Spider-Man: Into the Spider-Verse või tema hiljutine Netflixi sari vandesõnade ajaloost.
Oleks vale kirjeldada Cage'i viimaseid aastaid tagasitulekuna või omamoodi renessansina, kuna ta ei läinud kunagi kuhugi (pagan, ta on viimase kolme aasta jooksul teinud rohkem filme kui mõned näitlejad kümnendi jooksul.) Pigem on see, mida oleme näinud, omamoodi ülim omaksvõtt praeguse ajastu Cage'ist, tänu sellistele festivalisõbralikele filmidele nagu Mandy , Siga , ja pätid Lovecrafti adaptsioon Värv ruumist väljas , film, milles Cage võrgutavalt alpakat lüpsmas.) Kuid isegi see buum on tsükkel, mis on tulnud ja läinud, alates tema imelisest sissejuhatusest sellistes filmides nagu Kuupurustatud tema Oscari võitmisele, mis haaras teoseid nagu Tikupulgad, halb leitnant: New Orleansi sissesõidusadam, ja Surnute väljatoomine . See, et me seda vestlust jätkame, on märk sellest, et Cage teeb midagi õigesti ja et ta pole kunagi oma eelist kaotanud.
2017. aastal antud intervjuus Mitmekesisus , kui temalt küsiti, kas ta peab seda, mida ta teeb, üle võlli, vastas ta: Näita mulle, kus on tipp, ja ma annan sulle teada, kas olen sellest üle või mitte. Ma kujundan, kus on tipp. See on Nicolas Cage lühidalt. Ta ei järginud kunagi reegleid, nii et miks ei võiks ta neid aeg-ajalt ümber kirjutada?
