LGBTQ+ esindatus filmides on veel pikk tee käia
(Pildi krediit: YouTube)
Möödunud on 20 aastat sellest, kui kaks nõida armastuse leidsid Vampiiritapja Buffy . Aastal 2000 elasime täiesti teises maailmas. Abielu võrdsus puudus, transfolxi küsimusi eirati suures osas ja Matthew Sheppardi traagiline mõrv oli vaid 2 aastat vana. Möödunud aastakümnete jooksul oleme näinud LGBTQ+ kogukonna jaoks suuri edusamme pärismaailmas. Kuid filmid pole sellega sammu pidanud ja esinduse puudumine ekraanil on parimal juhul häiriv.
Märgi esitus ei ole üldse esitus
Kui elate aastal 2020, tunnete tõenäoliselt mõnda imelikku inimest. (Ja kui sa seda loed, siis loed ja loed.) Geid, biseksuaalid, trans ja mittebinaarsed on vaid mõned identiteedid, mida inimesed võivad enda omaks nimetada. Kuigi LGBTQ+ inimesed on avatumad ja nähtavamad kui kunagi varem, ei kehti see meie tarbitava meedia kohta.
Millegipärast on juhid otsustanud, et parimal juhul väärime sümboolset mainimist filmide ja televisiooni suurimates frantsiisides. Kui pole tegemist avalikult veidra inimesega, on filmis harva näha rohkem kui ühte LGBTQ tegelast. Tegelike tegelaste asemel, kellega saame samastuda ja omadeks nimetada, ei jää geikogukonnale muud üle kui sissekanne.
LGBTQ+ folx on tohutu demograafia ja me väärime end suurel ekraanil näha.
Marveli filmides mainitakse geitegelast, mis on vaieldamatult planeedi suurimaid kassahitte. Lühike suudlus ekraanil Tähtede sõda kahe väiksema tähemärgi vahele jäämine ei ole vastuvõetav. Kui televisioon suudab anda meile suuri, ilusaid ja põhjalikke kaare, nagu oleme näinud Grey anatoomia , siis miks ei järgi filmid eeskuju? Nad võivad süüdistada Hiina tsensoreid või konservatiivseid jälgijaid või sadat erinevat asja. Siiski on tõsiasi, et me väärime paremat.
LGBTQ+ inimesed on tohutu demograafia. Me tarbime filme ja televisiooni, ostame Blu-rays ja käime konverentsidel. Me väärime end suurel ekraanil näha. Paljud inimesed tahaksid tähistada neid väikseid hetki, mida me saame, ja ma ei ütle, et need pole tähistamist väärt. Mida ma ütlen, on see, et sellest ei piisa. Tokenist ei piisa ja me ei peaks teesklema, et see nii on, ega andma golfiplaksu, kui see saabub. Kõik, mis teeb, on liit, mida me saame. Kui filmide tegemise eest vastutavad inimesed arvavad, et saavad väiksemast esindatusest pääseda ega muretse selle pärast, peaksime tarbijatena tegema selgeks, et see nii ei ole igal võimalikul viisil.
Kui see ei ole kõikehõlmav ja ristuv, on see vale
(Pildi krediit: Amazon)
Paljudel juhtudel on see väike esindus valdavalt valge ja see on probleem. LGBTQ+ inimesed juhivad kõike. Oleme valged ja mustad ja pruunid. Oleme lesbid ja geid, soolised, trans-, mittebinaarsed. Oleme rikkad ja vaesed, paksud ja kõhnad, terved ja puudega ning meie esindus väärib meile näitamist kõigis olemasolevates varjundites.
See tähendab, et esindatuse osas peab see olema rohkem kui märk. See peab olema kaasav ja ristuv. Inimesed ei eksisteeri ühest aspektist. Need on keerulised ja mitmetahulised ning heteroseksuaalsed inimesed näevad end ekraanil sajal erineval viisil. Me väärime sama asja. Gei lapsed väärima end ekraanil näha, teada, et nad võivad olla õnnelikud hoolimata sellest, kuidas nad välja näevad. Ükskõik, kes nad veel on.
Kui me nõuame esindamist, siis peame nõudma, et see oleks õigesti tehtud. See tähendab, et tuleb kaasata kõik, kes end LGBTQ+-na identifitseerivad, isegi kui see on keeruline. See tähendab, et meie esitus peab olema ristmik. See on LA-s midagi enamat kui valged, jõukad lesbid. See on rohkem kui valged töölisklassi geid Phillys. Need võisid olla majakad, mis lubasid rohkem LGBTQ+ inimesi ekraanile, kuid käes on 2020. aasta ja ausalt öeldes on aeg meie popkultuurile järele jõuda.
Televisioon on järele jõudmas, kuid filmid näivad olevat seiskunud
(Pildi krediit: Showtime)
Popkultuuris esindatust silmas pidades on väikese ja suure ekraani vahel märkimisväärne lõhe. Telesaated on pakkunud fantastilisi kaare, mis humaniseerivad LGBTQ+ inimesi. See võis alguse saada Buffy ja L-sõna , kuid selle ulatus ulatub palju kaugemale. Näitab nagu Ta-Ra , L Sõna: Q põlvkond , ja Grey anatoomia on aidanud inimlikuks muuta ja normaliseerida veidraid inimesi kogu spektri ulatuses.
On selge, et telesaadete kirjanike ruumid on piirid lõhkunud ning need saated on tänu sellele märkimisväärselt suurendanud vaatajate arvu ja populaarsust. Nii et kui on selge, et LGBTQ+ vaatajatega suhtlemine maksab saadete jaoks dividende, siis miks on filmide järele jõudmine nii aeglane? Mul ei ole vastust, aga see on küsimus, mida imelikud inimesed küsivad. Tahaks uskuda, et see on vaid aja küsimus, millal näeme filmides veidrat esitust, mida me väärime. Sellegipoolest on üha selgem, et ainus viis selle saavutamiseks on panna LGBTQ+ inimesed filme tegema. Kui aus olla, siis sellest ei piisa.
Mis saab järgmiseks?
Imelikud inimesed ei kao kuhugi. Oleme alati siin olnud, hoolimata sellest, mida mõned inimesed arvavad. Kuigi esindus jõuab aeglaselt suurele ekraanile, ei piisa sellest. Peaksime olema valgusaastaid möödas sellest, kus oleme, ja ainult siis, kui oleme kriitilised osade esinduste suhtes ja nõuame rohkem, näeme kunagi muutusi, mida väärime.