'Kuuldud ja nähtud asjad' ülevaade: kas see õudusjutt isegi kuuleb ennast?
Meie otsus
'Kuuldud ja nähtud asjad' sõnastab kummituse, mis on põhjustanud minu patriarhaalseid rahutusi, välja arvatud see, mida vaatajad on näinud ja kuulnud, kasutab kõige odavamat teed, kasutades ära ühe naise piina ainsa terrorimärgina.
Sest
- 💍 Lõbus mäng peidetud kummitustega.
- 💍 Amanda Seyfried õhutab meie kaastunnet.
- 💍 James Norton müüb kindlasti seda, mida küsitakse.
Vastu
- 💍 Ütleb midagi, kuid läbi kõleduse on see veidralt valdav.
- 💍 Õuduselemendid on summutatud.
- 💍 Paljastab oma käe kohutavalt vara.
- 💍 Pole kindel, et see räägib valjemini kui vägivald vägivalla pärast.
Kummitavate majade põnevusfilmide konventsionaalsus teeb Kuuldud ja nähtud asjad midagi, mis paberil stimuleerib nähtamatute istujatega kiiktoolidest kaugemale. See, millised õudused kodutaludes valitsevad, taanduvad tavaliselt hinge imevate kavatsustega kummitustele – Paranormaalne tegevus , Loitsimine , tee oma valik. Mugandades Elizabeth Brundage’i tunnustatud samanimelist romaani, viitavad kirjanikud ja režissöörid Robert Pulcini ja Shari Springer Berman, et rahutud olendid kummitavad ümbriseid, sest negatiivsed energiad kutsuvad kurje vaime. Ma ei ole kindel, et sel aastal on patriarhaalse rõhumise ja mürgise romantismi karmimat hukkamõistu pälvinud 1980. aastate machismo, kus naised on sammu võrra kõrgemad oma meessoost isandate teenijatest. See on nii valus, nii pettunud ja paraku nii valesti informeeritud, kuidas katarsis või jõustamine põletavatest narratiividest võidukalt väljub.
George'i (James Norton) ja Catherine Claire'i (Amanda Seyfried) liit sai alguse põimunud huvidest bakalaureuseõppe kunstikooli vastu, mõlemad loomingulised vaimud püüdlesid oma kirgede poole – kuni beebi Fanny (Ana Sophia Heger) sündimiseni. Nüüd on Catherine ennekõike ema, teiseks naine ja hobikunstnik, kellel on vähe aega varutud minutitega. Vahepeal viib George'i doktorikraadi lõpetamine Saginawi ülikoolilinnakusse professori ametikohale, mis tähendab pere kolimist New Yorgist Hudson Valley maapiirkonda. Taas ohverdab Catherine kõik oma mehe nimel, kuid George'i mõistuse ja kaastunde muljetavaldav portree hakkab nende uues talumajas murenema. Võib-olla on sellel midagi pistmist varasemate omanike lahkumisega surnuaia krundile, mida George esialgu Catherine'i eest varjab.
Suurim probleem sellega Kuuldud ja nähtud asjad on see, kuidas tõsiselt murettekitavad teemad muutuvad kohutavate stsenaariumivalikute tõttu nii arusaamatult kaalutuks. Jutustuse keskmes karjub aastakümneid kestnud sisendatud misogüüniast ja sellest, kuidas iga naise kogemus muutus alistumiseks või hulluks tembeldamiseks, isegi neetud. Kuidas mehed kasutavad suhteid kägistavana kontrolli säilitamiseks (Rhea Seehorn kujutab esinduslikku jama läbi nähes), neil lastakse valetada ja petta oma elu, samal ajal kui koduperenaised kasvatavad lapsi, toidavad armeed ja mängivad täiuslikke perenaisi. 1980. aastate kasutamine perioodi paigutusena kõrvutab endiselt eksisteerivaid põlvkondlikke vigu ja need motiivid kipitavad nagu pätid, eriti kui kummitusmajade määratlus tuleb kahtluse alla. Pulcini ja Berman on nendes põletavates ägenemistes alati parimad – paraku kulub mõju vähendamisele palju rohkem aega.
Kuuldud ja nähtud asjad viib oma soolise väärkohtlemise analüüsi lõpule, koheldes Catherine'i kuradima. George'i viisakas ja ettevalmistav sissejuhatus võimaldab õuduslikul muutumisel mööduda, kuna flirtivad ja isekad omadused muutuvad võimendatud meeste poolt valitsenud eelmiste aastate vaimude poolt. Seda tehes on George'il lubatud uurida ahvatlusi ja oma südamesoovi järgi süüdata – seda kõike samal ajal, kui Catherine'i tegelaskuju on murtud üle vaimukate kaitsemehhanismide. Stseen stseeni järel hõõrub meie nägu Catherine'i jõuetuse vastu – nii täielikud traumad kui ka tundmatud reetmised, pidades silmas Natalia Dyeri atraktiivset ratsahooldajat Willist –, sest James Nortan on nii erakordne, et mängib manipuleerivalt metsisilmset. Ometi muutub see eemaletõukavaks ja asjatuks teoks. George'i akadeemiline tunnustus maalidele hakkab kahekordistuma sõnumite pärast, mida Catherine peaks kartma, kuna kõrgseltskonna snobismi kasutatakse roostetanud abieluinstitutsiooni halvustamiseks, samal ajal kui George suitsetab narkootikume või pigem ravib tütart, kui leevendab tema öiseid hirmusid.
George peab kinni šovinistlikust loomakasvatusprotokollist, Catherine kannatab tagajärgede eest. See on enamus millest Kuuldud ja nähtud asjad on pakkuda.
Ma arvan, et see on paranoia ja hirm selle kõige ees? Õudused inimlikkusest, õudused ignoreeritute ees ja kogemuslikud õudused, mis on õitsele jõudnud Americana õpiku põhivarana. Probleem jääb püsima, kummitusmajade filmides on sündmuste kulminatsioon, kus looded kõiguvad, kuid arvestades Kuuldud ja nähtud asjad , tundub selle narratiivne ahastus sihitult triivivat. Ekraanil aset leidev abielualane ebaõiglus hõlmab mõrvu, peituse ilmutusi ja ajamasina kaalumist pikaajalise meeste ja naiste väärkohtlemise vahel – aga pettumusest saab filmi kõige usaldusväärsem omadus. Pulcini ja Berman segavad tõelise kuritegevuse õudustunde spektraalsete vahetükkidega, mis ei tähenda kunagi otsest hirmu tekitamist (hallitoonidest kummitustest saavad kõrvaltegelased, vähem kurikaelad), ning loodavad omistada kinematograafilist lüürikat tänu üleloomulikele vaidlustele veini raiskavate subjektide vahel, kelle muuseumiviited võivad vajada bibliograafiat. .
Emanuel Swedenborgi müstiliselt teoloogilised tsitaadid (mida rääkis auväärt F. Murray Abraham George'i osakonnajuhatajana) uut algust tutvustava järelelu kohta kõlavad kõige valjemini, kui eksitud katse väärtustada lahkunut – võib-olla stsenaariumi kõige kurdlikum väide. Võib-olla teiseks Katariina söömishäire tarbetule vallandajale ja selle tähelepanuväärsele tähtsusele, ehk miks seda vaja on?
ma ei halvusta Kuuldud ja nähtud asjad sest selle lubatud elemendid ebamaistest toakaaslastest on pelgalt süžeed millegi sotsiaalselt kirjeldamatuma jaoks. Selle pildiga on valesti tehtud jõupingutusi, mis on tehtud kohutavate punktide leidmiseks, tekitades vaatajaid viletsusse kõlinaga, mis lööb kõik vanasõnaga surnud hobused üle moonutamisest. Kõik kättemaksu- ja kättemaksuprognoosid on kahetsusväärselt summutatud, kuna film lõpeb õla kehitamisega: mehed on kurjad, eks? Dialoog süütute naiste üle, kes väärivad midagi paremat, läbistavad raudrüüd, nagu ette nähtud, kuid lugude jutustamine keskendub kahjulikult nende lakkamatule piinamisele, provotseeritud spiraalidele ja matmistele ilma sobiva vastukaaluta. Lõhe kavatsuse ja teostuse vahel on laiem kui taeva ja põrgu vahel – kaks kohta, mis ei paku mingit lohutust, arvestades, kuidas film üritab inetust pehmendada, kuulutades, et need tegelased on surnud, kuid lõppkokkuvõttes loeb see, kus nad puhkavad – mis Julgen väita, et asi pole selles.
Tänased parimad Netflixi pakkumised Netflix Netflixi standard 13,99 dollarit/mth Vaade- Mis on Netflixis uut?
- Netflixi parimad komöödiad
- Kuidas Netflixist loobuda
- Kui palju Netflix maksab?
- Parimad Netflixi saated
- Netflixi parimad õudusfilmid
- Netflixi 10 parimat filmi praegu
