'King Richardi' ülevaade: suurepärane esitus parema filmi otsimisel
Meie otsus
Nii köitev kui Will Smith ka pole, tundub lihtsalt kummaline, et Richard Williams peaks olema selle konkreetse loo keskpunkt.
Sest
- - Will Smith teeb keeruka ja nüansirikka esituse
- - Aunjanue Ellis väärib sama palju tunnustust oma toetava pöörde eest
Vastu
- - Narratiivi struktuur on kohmakas ja ülespuhutud
- - Richard jääb nii suure osa filmist fookusesse, et jätab varju nende tütarde saavutused, kelle ta staariks kasvatas.
Mõnikord on üsna lihtne öelda, miks konkreetne film eksisteerib, peale ilmselge põhjuse, et keegi tahtis konkreetset lugu rääkida. Mõnikord on see reaktsioon nõudlusele teatud tüüpi narratiivi järele turul. Teinekord on see soov teenindada publikut, kes on muidu filmilikult alateenindatud. Mõlemad võisid olla rohelise valgustuse arvutamisel arvesse võetud Kuningas Richard , kuid suurem kaalutlus on tõenäoliselt rohkem seotud filmi positsioneerimisega Warner Brosi auhindade kandidaadina, eriti Will Smithi peaosas.
Tavaliselt pole selles midagi halba, kuid film peab tavaliselt looma aluse, et seda saaks juhtida ainulaadne esitus. Kuningas Richard võitleb narratiivi fookuse säilitamisega kõigele muule peale Smithi esituse ja see muudab selle aluseks oleva loo seetõttu pisut kohmakaks.
Smithi patriarhaalne roll on Richard Williamsil, tennisetähtede Venuse ja Serena Williamsi isal (keda mängivad vastavalt Saniyya Sidney ja Demi Singleton). Richard koostas oma naise Brandi (Aunjanue Ellis) toetusel üksikasjaliku ja ulatusliku plaani Venuse ja Serena jaoks, et tõsta nende tagasihoidlikust Comptoni päritolust edu tase, mis tooks kaasa kogu pere. Kuna aga eriti Venus hakkab pälvima tennisetreenerite, nagu Paul Coheni (Tony Goldwyn) ja Rick Macci (alati ärritatud Jon Bernthal) tähelepanu, torkab Richardi kontrolliv loodus mitte ainult tennisetähtede loomise tavatarkustega. , kuid oma peresuhetega näeb ta nii palju vaeva, et vaesusest välja tuua.
Sest Kuningas Richard on niivõrd keskendunud Smithi esitustele, väärib märkimist, et ta teeb oma karjääri parimaid töid. Richard Williamsi kujutamine on keeruline mees ja film viitab tema meetodite aluseks olevale geeniusele, nagu Veenuse tagasihoidmine juunioride võistlusest, et vältida professionaalset läbipõlemist, ning tunnistades samas, et Richardil oli kalduvus põgeneda probleemide eest, mida ta ei osanud planeerida. eest ja tal oli autoritaarne joon, mis võis avalduda vastiku tujuna. Tema enda intelligentsuses peitub ebakindlus, mis sageli õõnestab neid, kes on tegelikult intelligentsemad, kui nende eluolud lubavad, ja suur osa sellest on seotud rassiliste lõhede tunnistamisega, mis määrasid Ameerikat nii toona kui ka praegu.
Smith toob etendusse omamoodi toores, isikupärase energia, mis on aeg-ajalt naljakas, kuid sagedamini enesekaitsega kaitstud kui armastusväärselt haavatav. Ta on kiire jutuajamine, võib-olla isegi pisut ennast ülistav, kuid toetab alati kõiki oma viit tütart ainsal viisil, mida ta oskab: sundides neid olema rohkem, kui nad arvata oskavad. Ei ütle midagi muud Kuningas Richard , kuid selle staaride esitus on veenev.
Seetõttu on masendav, et film tundub loona eriti keskendumatu, kuna pole kindel, mida ta vajab kahe tunni ja 27 minuti pikkusest perversselt ülespuhutud kestusest, et luua tihedam narratiiv, kuid pole ka teadlik sellest, milline struktuur oleks teenib oma edu kõige paremini. Keeruline äri teha filmi Richardist Veenuse (või isegi Serenast, kes jääb filmi tagumises pooles majanduslikult kõrvale) asemel seisneb selles, et suurt osa Richardi saavutustest näidatakse volikirja kaudu Veenuse edu kaudu, mis tõmbab tähelepanu Richardilt eemale, kuid vajab talle pidevalt tagasi tõmbuma, isegi pärast seda, kui tema iseloomukaare sarnanemine on lõppenud.
Richardi kaar on tõesti vaid näiline, sest nii palju kui film on valmis tunnistama Richardi egoistlikke ebaõnnestumisi, ei tea see päris hästi, kuidas neid tema tegelaskuju rahuldava evolutsiooni vormiks lüüa. Kõige lähemal on stseen, mis tundub emotsionaalse haripunktina umbes pool tundi enne tiitrite veeremist, kus Aunjanue Ellis peab Jeesuse juurde tulemise monoloogi, mis seab ta õigustatult võistlema tänavuse parima naiskõrvalosa eest, kuid see kondenseerub. filmi väärtuses emotsionaalset kasvu kuni ühe stseenini, nii et kogu Richardi empaatiline areng leiab aset umbes ühe pärastlõuna jooksul filmi kolmeaastase ajajoone jooksul. See on lohakas lahendus Zach Baylini stsenaariumile, millel puudub igasugune rahuldav resolutsioon selle nimitegelase jaoks, keda esimesel poolel tõhusalt uuritakse, et olla häirivalt kõikjal kohal, kui tuleb aeg anda tõrvik tema kasvatatud imelastele.
Sellest hoolimata on seda raske eitada Kuningas Richard selle rahvahulgale meeldivad võlud. Eriti kui liiga haruldane kujutamine mustanahaliste perekonna toetusest ja õndsusest Ameerika peavoolu filminduses, kindlustab see kindlasti oma koha inspireerivate spordijuttude panteonis, arvestades selles profiilis olevate sportlaste sugupuu ja nende vaesunud kasvatusolusid. Tundub lihtsalt kummaline, et Richard Williams peaks olema selle konkreetse loo keskpunkt, justkui vääriks ta lõviosa Venuse ja Serena karjääri tunnustusest, kui just nemad on väljakul mängimas. Nii karismaatiline ja nüansirohke kui Will Smithi esitus ka poleks, on näriv tunne, et võib-olla poleks tema oma tohtinud olla nimitegelane.
Kuningas Richard väljastatakse teatris ja edasi HBO Max 19. nov.
