Kas keegi on tõesti šokeeritud, et üldhaigla Kristina kohtuistungil osales? Ma kindlasti ei olnud.
Kellele sa juurdled, kui mõned kõige ebasobivamad inimesed Üldhaigla lõuend on kokku kogutud ühte kohtusaali? Mitte keegi. Istud lihtsalt maha, valad veini, haarad popkorni ja naudid kaost.
See on täpselt see, mida ma olen kogu aeg teinud Ava ’s (Maura West) pettus kohtuprotsessist. Tuleb tunnistada, et prokuratuur esitas tugeva emotsionaalse juhtumi. Kirjeldades Kristina (Kate Mansi) vigastusi ja pannes ta stendile lapsest rääkima, tõmbas kindlasti südamepaeladest.
Kuid see oli ette teada, et Kristina ei suuda end kontrollida. Ja polnud üllatav, et Ric (Rick Hearst) kasutas restoranis juhtunud juhtumit, et näidata Kristina kuuma tuju ja suutmatust oma emotsioone reguleerida isegi oma lapse turvalisuse ja tervise huvides.
Sonny (Maurice Benard) väärib kindlasti tunnustust välimuse eest, mida ta kogu kohtuprotsessi vältel teenis. Keegi ei saa visata tumedat, intensiivset, ebamääraselt ähvardavat kõrvalsilma nagu Sonny Corinthos. Kuid Ava vastu algatatud kohtuasi oli algusest peale hukule määratud, sest nii paljudel selle juhtumiga seotud inimestel on Avaga ajalugu.
See, et Kristina andis žüriile põhjendatud kahtluse, ei tähenda, et Ava poleks kohutav inimene. Kaks asja võivad korraga tõsi olla. On kahetsusväärne, et Ava ei pea ilmselt kunagi oma skeemide eest vastutama Corinthose perekonna ilmse eelarvamuse tõttu.
Sonny võitlus Avaga teeb vandekohtul raske kahe silma vahele jätta, kui paljud Corinthose perekonna liikmed annavad tunnistusi süüdistuse esitamise eest. Samuti tundub, et kohtuprotsess on vaid osa üldisest plaanist, mille kohaselt Sonny saab Avery eestkosteõiguse.
Pole tähtis, et Ric on Mollyt kaitses tunnistama kutsunud, sest nii mõnigi corintholane on juba selgeks teinud, et seisavad Ava vastu.
Dante (Dominic Zamprogna) isegi ei püüdnud varjata oma põlgust Ava vastu. Ta pani selle lihtsalt välja. Ma arvan, et see aitas suurendada žürii usaldusväärsust, kuigi ta tunnistas, et tahab, et Ava süüdi mõistetaks.
Ricil oli õigus, kui seadis kahtluse alla Dante eelarvamuse. Ja tal oli õigus, et Dante küsitledes teda Kristinaga juhtunu kohta oli selge huvide konflikt. Ava suhtes kallutatuse küsimus on kohtuprotsessi jaoks väga oluline. Olenemata sellest, kas ta tõukas Kristinat või mitte, ei näi hea, et Dante oleks juhtunu uurimise eest vastutav.
Alexis (Nancy Lee Grahn) ei aidanud tütrel selleks kohtuprotsessiks piisavalt valmistuda. Ta leinab endiselt, mis võib olla osa sellest, kuid ta vedas Kristina alt, kuna ei pannud teda põhjalikumalt ette. Ta on varem Riciga vastu pidanud ja tal oli temaga isiklik suhe. Ta pidi teadma, mida ta Kristinaga stendil teeb.
Alexis tunneb oma tütart hästi. Ta teab, et Kristina on kuuma iseloomuga ja tal on raske oma emotsioone talitseda. Ta oleks pidanud tegema rohkem, et Kristina teaks, kui oluline on tema jaoks tunnistusi andes oma tuju vaos hoida.
Oli pettumus näha, et Alexis ebaõnnestub, sest ta on andekas advokaat ja teab paremini. Kuid arvestades, millega ta tegeleb, on see mõistetav.
See on äärmiselt ärritav, kui olen sunnitud tunnistama, et Ric tegi head tööd, kuid ta tegi head tööd, pannes Kristina tribüünile murenema. Ta on läbivalt ebasümpaatne, kuid vaadata, kuidas ta Kristinat grillis, oli tegelikult lõbus. Ta on hea advokaat ja teadis täpselt, kuidas Kristina nuppe vajutada, et saada soovitud reaktsioone.
Nüüd on Kristina tunnistus prokuratuuri jaoks väärtusetu ja ta jääb küsitlema enda ja selle rolli kohta, mida ta lapse surmas mängis. Kui see oleks keegi teine, oleks mul neist kahju. Aga ma ei tunne Kristina vastu mingit sümpaatiat.
Kristina annab oma emotsioonidele nagu väikelaps ja tal on enda üle väga vähe kontrolli. Ja nüüd hakkab Ava sellepärast kõndima. Ta ei ole tunnistajana usaldusväärne pärast seda, kui tunnistas, et vihkab Ava, tunnistas, et on teda kaks korda ähvardanud ja tekitas avalikult vägivaldse stseeni.
Alexis oleks pidanud teda restoranis stseeni selgitamiseks paremini ette valmistama, sest see oli tema tunnistuse jaoks viimane nael kirstus. Olles kuulnud, et ta purustas klaasi, ähvardas Ricit ja Ava avalikult ning põhjustas stseeni, ei võta žürii tema ütlusi tõsiselt.
Žürii võis olla valmis nägema Kristinat leinava emana, kui tal oleks õnnestunud rahulikult ja veidi kurvalt tunnistusi anda nii, nagu prokurör talle küsimusi esitas. Kuid pärast seda, kui Ric oli temaga lõpetanud, pole neil mingit põhjust kahelda Ava kavatsuses.
Ja tegelikult see juhtum taandubki, kas pole? Kavatsus. Kristina kukkus kindlasti aknast välja ja kaotas seetõttu oma lapse. Aga kas ta komistas ja kukkus? Kas Ava tõukas teda? Ainult kaks inimest teavad, mis selles ruumis juhtus. Ja nüüd, kui Kristina on oma ütlused täiesti tühjaks löönud, ei saa žürii kuidagi mõista, et Ava teda tõukas.
Uued episoodid Üldhaigla eetris tööpäeviti ABC-s. Kui teil jääb mõni episood vahele, võite järele jõuda .
KATEGOORIAD
