'Dopesick' - esimesed mõtted uue Hulu piiratud seeria kohta
Michael Keaton filmis 'Dopesick' (Pildi krediit: Hulu)
1990. aastatel aset leidnud sündmuste taasvaatamine ja kontekstualiseerimine on osutunud televisiooni loojate jaoks üsna populaarseks materjaliallikaks. Ryan Murphy oma Ameerika krimilugu Antoloogias on sellel kümnendil olnud kolm olulist uudist ja meediasündmust ning uus Hulu piiratud seeria Dopesiivel võib kergesti langeda Ameerika Ühendriikides toimuva pahatahtliku käitumise parameetrite alla.
Selle aasta alguses ilmus Alex Gibney suurepärane HBO kaheosaline dokumentaalfilm Sajandi kuritegu visandas tee, mis viis opioidikriisini, mis hõlmab mõjuka Sackleri perekonna ja neile kuuluva ravimiettevõtte teravat uurimist. Nüüd tuleb dramatiseeritud versioon, mis kujutab laialivalguvat narratiivi inimeste valust kasumit teenivatest uurijatest, kes uurivad visalt Purdue Pharma vastu näiliselt võimatuna võita kohtuasja.
Kohandatud Beth Macy New York Timesi samanimelisest 2018. aasta enimmüüdud raamatust, Dopesiivel kujutab paljusid erinevaid mängijaid kaheksas episoodis alates OxyContini käivitamisest kuni suure žürii üleandmiseni Purdue Pharma vastu algatatud kohtuasjas. Macy tegutseb ka Hulu sarja tegevprodutsendi ja kirjanikuna, kirjutades koos looja Danny Strongiga kaks osa.
Kahtlemata meeldis Macy raamat, sest tema põhjalik uurimine hõlmab paljude inimeste hääli, kelle elud on retseptiravimite tõttu lõhki rebinud, näiteks meditsiinitöötajad, kasutajad ja leinavad perekonnad. Just see kõikehõlmav element paistab silma seitsme kriitikutele kättesaadavaks tehtud episoodi lõikes, mis kasutab ristuvat narratiivi enamasti 10 aasta jooksul – ulatudes 1960. aastatesse. Koos 90ndate lugude suundumusega jääb mittelineaarne lähenemine populaarseks jutuvestmisvalikuks ja see on siin tõhusam kui teiste hiljutiste 'tõsisündmustel põhinevate' pealkirjade puhul, nagu Dr Surm ja Tagandamine: Ameerika krimilugu .
Kolm peamist kaare keskenduvad Sackleri perekonnale, DEA-le ja föderaalprokuröridele, kes uurivad selle epideemia tekkepõhjuseid ning Virginia maapiirkonnas asuvat väikest kaevanduslinnakut, millest saab OxyContini kasutuselevõtu nullpunkt. Erinevate lõimede asemel on iga element omavahel seotud müügiesindajatega, kes on saadetud nn imeravimit nende kogukondade elanikele, kes muutuvad sõltuvusse.
kõhutõbi, mida näidatakse novembris ka Ühendkuningriigis Disney+ kanalil , Näitleb Michael Keatoni rollis dr Samuel Finnixi, skeptilise kohaliku arsti, kellest saab laialivalguva Big Pharma masina hammasratas. Ta on tundnud mõnda oma patsienti terve elu, näiteks noort kaevurit Betsyt (Kaitlyn Dever), keda ta juhtus samuti sünnitama. Esimeses episoodis jätab tööõnnetus ta piinle ja muretseb töö kaotamise pärast, mida ta armastab (ja ei saa endale lubada ilma jääda). See loob suurepärased tingimused ravimi tutvustamiseks. Purdue Pharma esindaja Billy (Will Poulter) reklaamib, et tema sõltuvuse tõenäosus on alla 1%. See on opioidi puhul enneolematu arv – opioidide sõltuvuse ajalugu ulatub tagasi Vana-Egiptusesse – ja seepärast tundub see müügitegu liiga hea, et olla tõsi. Mine ela oma elu, Bets, Finnix räägib oma patsiendile isiklikust asjast, mille üle ta kolmandas episoodis mõtiskles, mis ainult rõhutab vigastusjuhtumi ja selle konkreetse retsepti lükanduste olemust.
Pole kahtlust, kes on selle loo kurikaelad, ja heategevuslikku Sacklerite perekonda tutvustatakse sisevõitluse ja antiigi taustal. See kõik tundub nagu sündmustik Batmani filmis, välja arvatud see, et see põhineb tõsielul miljardäridel, kes ei võitle kuritegevusega. OxyContini turunduse peategelasena kujutatud dr Richard Sacklerit (Michael Stuhlbarg) näidatakse avastseenis, kes räägib valuravist, mis on järgmise suure läbimurde allikas – ja miljardi dollari väärtuses toode. On põhjust, miks te inimesi eemale tõrjute. Üks vanem sugulane räägib hiljem Richardile tema üldisest tõrjuvast käitumisest ja Stuhlbarg mängib Sackleri kuju, mis on laserfookus, nii et see võõrandab kõiki enda ümber. Icarusele viidatakse tema OxyContini visiooni arutamisel, millest ta valuprobleemiga võideldes alati revolutsiooniliselt räägib. Tema eesmärki motiveerib aga pigem ülbus kui altruism – noh, see ja rohkem raha teenimine kui muinasjutuline Arthur Sackler.
Sackleri perekond filmis 'Dopesick'(Pildi krediit: Gene Page/Hulu)
Kiire Google'i otsing selle dünastia kohta toob lõputult artikleid nende panuse ja ebasoodne ajakirjandus ja negatiivsete meeleolude kasv pärast opioidikriisi valitsemist. See on hirmuäratav hulk sõnu, taskuhäälingusaateid ja dokumentaalfilme perekonnast, kes muutis ravimite turustamise viisi ja olenevalt sellest, kui kursis te nende ajalooga olete, võib olla raske oma lõualuu põrandast välja tõsta. Dopesiivel — Ma läksin sisse, teades natuke ja olin kogu aeg üllatunud (ja kohkunud).
Lihtne oleks olnud teha a Pärimine -stiilis saade Sacklerite eri põlvkondade vahelisest keerulisest ja konkurentsist dünaamikast, kuid see saade on rikkalikum, kuna selle pilk katab nii kapitalistliku masinavärgi opereerivaid nägusid kui ka selle laiaulatuslikku mõju. Lisaks on meil juba HBO dokumentaalfilm, nii et pole vaja proovida selle võiduvalemit korrata.
Nööri tõmbajate ja narkootikume võtvate (ja levitavate) inimeste vahel on mehed ja naised, kes püüavad reguleerida ja piirata nende pillide kasutusala. Rosario Dawson kehastab Bridget Meyerit, DEA agenti, kes edeneb kangekaelse sihikindlusega redelil ülespoole, kuid võitleb nii võimsa sihtmärgi vastu nagu Purdue Pharma. Tema teine probleem on see, et teda peetakse liiga isepäiseks ja tema sugu arutatakse sageli seoses tema lähenemisega. See süžee lõikub alarahastatud uurimisega, mille viisid läbi USA advokaadid Rick Mountcastle (Peter Sarsgaard) ja Randy Ramseyer (John Hoogenakker) ning selleks ajaks, kui Bridget kohtub kahe mehega, on ta kibestunud süsteemist, mis lasi Sackleri perekonnal sellest riiklikust katastroofist kasu saada. . Kuigi mittelineaarsel joonistamisel on eeliseid, tähendab see siiski, et suurt osa Bridgeti loost on lihtne ette näha, mis vähendab pinget isegi siis, kui Dawsoni esitus saavutab isiklikud ja professionaalsed kõrged ja mõõnad.
Rosario Dawson filmis 'Dopesick'(Pildi krediit: Gene Page/Hulu)
Uurimisnurga alt on Ricki ja Randy teekond kütkestavam, kuna nad üritavad püüda valget vaala, nagu perekond Sackler, vahenditega, mis suudavad pakkuda vaid räsitud sõudepaati. Olemasolev erinev rikkus on kohtus visuaalselt kujutatud, kui kahe prokuröri kõrval on kümmekond disainerülikonnas advokaati. Ajaskaalal hüppamine võib mõnikord veidi segadusse ajada, kuid 2000. aastate keskpaiga suure žürii tunnistuste ja Coal Country'i sündmuste, Big Pharma koolitusseminaride ja Sackleri pereettevõtte perspektiivi vaheline ristlõik annab teavet majanduslikult, näidates samal ajal selle üldist mõju. .
Arvestades, kui palju teaduse, turunduse ja reguleerimise retoorika moodustavad üldised kõnepunktid, Dopesiivel kasutab tõhusalt selliseid tegelasi nagu Randy, et esitada järelküsimusi. Ta on publiku ees seisja ja see muudab need vestlused vähem infoprügilikuks. Sarjas, millel pole palju libeduse võimalusi, lisab Ricki ja Randy partnerlus ka mõned väga vajalikud tarkused – isegi kui need on öeldud läbi hambad ristis või sarkasmi varjundiga.
Maatriksi silt tähendab, et Ricki ja Randyt ei peeta ohuks ega võeta neid tõsiselt, nagu vestlus nüüd tuntud tegelasega sarja alguses tõestab. Nagu ka Tagandamine: Ameerika krimilugu võib judinad mööda saata, kui tead, millistel Washingtoni osariigi mängijatel on ka näpud selles pirukas ja see sari teeb head tööd, et mitte kalduda karikatuuridesse, kui tegemist on ühe sellise mehe kujutamisega – kes on endiselt pealkirjades. . Kuid äratuntavate hüüdnimede hulgas on enamik Dopesiivel järgneb tavainimestele, kelle elu kas peatab või takistab ravim, mis lubas neile kaotatu tagasi anda.
Kailyn Dever ja Michael Keaton filmis 'Dopesick'(Pildi krediit: Antony Platt/Hulu)
Kaitlyn Deveri teekond noorest naisest, kes võitleb väljatulekuga oma usklike vanemate juurde, kurnava sõltuvuseni Oxyst, tuletab meelde, kuidas ta suudab osavalt kujutada süsteemi sattunud kuju. Kaks aastat tagasi Netflixi minisarjas Uskumatu , Dever paljastas oma ulatuse väljaspool komöödiat ja kuigi Betsy on väga erinev tegelane, tabab ta erinevaid emotsioone alates lootusesähvatusest kuni täieliku meeleheiteni.
Kuigi stsenaarium kannatab aeg-ajalt näpunäidete all, müüvad ansambli näitlejad materjali põrgusse – Phillipa Soo puhul jäädvustab ta Purdue esindaja Amberina kedagi, kes valib raha moraalsete probleemide asemel. Mujal särab Keaton rollis, mis ei toetu ühelegi efektsele monoloogile tema osa kohta, pigem kannab ta oma süütunnet igas näoreas ja vaikses lausungis. Kokkuvõttes on see üsna tempereeritud draama, mis on karm ja kainestav, mistõttu mõned hoogsamad puhangud mõjuvad pealetükkivatena.
Kõigile, kes on näinud hiljutist Mark Ruffalo juriidilist põnevikku Tumedad veed - milles ta võtab vastu hiiglasliku korporatsiooni DuPont - Dopesiivel võtab enda alla sarnase jutustamisruumi, maalides elava pildi neist, kes peaksid vastutama, unustamata seejuures selle epideemia paljusid ohvreid (kes on samuti pärit maapiirkonnast). Vastutus on suur kõneaineks Purdue Pharma korduvad väited, et süüdi pole mitte narkootikum, vaid kasutaja (kõlab tuttavalt?) ja tühjad lubadused asju arvesse võtta. Süsteemis, mis pole ette valmistatud eraettevõtete vastu võitlemiseks, tuletab Danny Strongi sari meelde, et isegi nii kõrgete takistuste korral on inimesi, kes on valmis võitlema ja nad ei vaja Bruce Wayne'i rikkust motivatsiooniks, kuid ilmselt peaks olema ressursse, et seda enam ei juhtuks.
Esimesed kolm episoodi Dopesiivel on saadaval kolmapäeval, 13. oktoobril Hulus.
