Hiina kehtestas uue sanktsioonirežiimi pärast seda, kui USA keelas populaarsed rakendused TikTok ja WeChat
Laupäeval käivitas Hiina uue mehhanismi, mis võimaldaks tal sanktsioneerida välisettevõtteid. Uus režiim tõusis mängu pärast päeva, mil USA teatas Hiina rakenduste, TikToki ja WeChati allalaadimise keelust
Hiina kauaoodatud ebausaldusväärsete üksuste loendit peetakse Pekingi relvaks USA-le kättemaksuks. Kuid Ameerika Ühendriigid kasutasid omaenda üksuste loendit, mis sulges Hiina telekomi hiiglasliku ettevõtte Huawei USA turult ja keelustas nüüd TikToki ja WeChat.
Hiina samm pärast seda, kui USA keelas oma populaarsed rakendused
Uue korra rakendamine toimub ühe päeva pärast, kui USA kaubandusministeerium suurendab survet, kehtestades TikToki edasise allalaadimise keelu ja blokeerides tõhusalt populaarse Hiina rakenduse WeChat.
Kuigi Hiina kaubandusministeeriumi teadaandes ei mainitud ühtegi konkreetset välismaist üksust, mida saaks sihtida.
Ometi ütles ta, et keelab sellised üksused, kelle tegevus kahjustab Hiina riiklikku suveräänsust, julgeolekut ja arenguhuve või rikub rahvusvaheliselt tunnustatud majandus- ja kaubanduseeskirju. Hiina on seda keelt USA-s tavaliselt jälginud.
Võimalik on võtta vajalikke toiminguid, mis hõlmavad trahve välisriigi üksuselt, keelustades Hiinas kaubanduse ja investeeringute tegemise, ning piiranguid personali või varustuse riiki sisenemisele.
Keeld või sanktsioon hõlmab välisettevõtteid, muid organisatsioone ja üksikisikuid, teatas ministeerium.
USA keelab WeChat täielikult
USA reedese korralduse kohaselt kaotab Tencentile kuuluv WeChat alates pühapäevast kogu oma funktsionaalsuse USA-s. TikToki kasutajatel on värskenduste installimine keelatud, kuid nad saavad teenustele juurde pääseda kuni 12. novembrini.
Niisiis, see annab hiinlastele kuuluvale TikTokile piisavalt aega Baiditants , siduda end USA-s asuva ettevõttega, et kaitsta Washingtoni julgeolekuprobleemide leevendamiseks ülipopulaarse rakenduse andmeid.
Vastuseks USA sammudele nimetas Hiina seda USA kiusamiseks ja ütles, et see rikub rahvusvahelise kaubanduse seadusi ning puuduvad tõendid selliste julgeolekuohtude kohta.
