'Central Park' 2.01–2.03 Arvustus: jõuk on tagasi
Meie otsus
'Central Park' ei ole oma teisel hooajal oma usaldust kaotanud, kuid mõned selle jutuvestmise nihked tekitavad jätkuvalt loomingulist piitsa.
Sest
- 🎤Lood on jätkuvalt iga episoodi silmapaistvad elemendid.
- 🎤Kolmas episood murrab tähelepanuväärsel moel traditsioonist.
- 🎤Molly uuesti sõnastamine toimib loominguliselt.
Vastu
- 🎤Seal on lihtsalt liiga palju.
- 🎤Stanley Tucci ja Daveed Diggsi tegelased on siiani tundunud üleliigsetena.
- 🎤Traditsiooni rikkudes toob kolmas osa esile mõned loomingulised vead saate struktuuris.
See postitus sisaldab spoilereid Central Park.
Apple TV+ animeeritud muusikalise komöödia esimene hooaeg Central Park pakkus mõõdukat pööret tempokatele, piitsatarkadele ja kelmikatele võludele Bobi burgerid , samast produktsiooni- ja animatsioonimeeskonnast. Central Park , nagu Bobi burgerid , kus sündmustiku keskmes oli omapärane neljaliikmeline perekond, mille loo kohal hõljub ennekuulmatult rikas ja tegelikkusest lahutatud maaomanik. Aga Central Park on konkreetselt muusikal, erinevalt Bobi burgerid , mis aja jooksul siin-seal laule sisse viskas. Kui esimene hooaeg takerdus süžee mehaanikasse, mis oli seotud samanimelise NYC maamärgi võimaliku ülevõtmisega, siis teine hooaeg läheb veidi tugevamalt.
Esimesed kolm osa, mis kõik esilinastuvad reedel, 25. juunil Apple TV+ kanalis, pakuvad üllatavalt laialdast jutuvestmisvõimalust, sealhulgas kolmas osa, mis purustab üsna rõhutatult. Kui midagi on jätkuvalt käes Central Park tagasi Apple TV+ komöödiaga samal kvalitatiivsel tasemel ted lasso , see on see, et lugude jutustamisel on endiselt liiga hõivatud tunne. Tillermani perekond saate keskmes - Central Park ' Parkide ja vaba aja veetmise juht Owen (häälestanud Leslie Odom, Jr.), tema intelligentne ja maniakaalne naine Paige (Kathryn Hahn), koomiksihuviline tütar Molly (Emmy Raver-Lampmann) ja nohik poeg Cole (Tituss Burgess) ) — on piisavalt väljakujunenud ja seda on väga lõbus vaadata, kuidas nad esimese kolme osa jooksul üksteisest eemale põrkavad. Nagu pealkiri viitab, tabab Central Darkis kolme osariigi piirkonda tohutu elektrikatkestus, mis sunnib nelikut sisetülidesse laskuma, kui nad üritavad mängida Salem Witchi-teemalist lauamängu, et peletada igavust pärast nende lemmikkuriteomenetlusi. eetrist väljas.
Kuid kahes esimeses osas, sealhulgas Mother's Daze'is, milles Owen ja tema lapsed püüavad luua Paige'i jaoks täiuslikku emadepäeva, on ka süžeed, mis on seotud türanliku ja deminutiivi Bitsy Brandenhamiga (Stanley Tucci) ja tema assistendi Heleniga (Daveed). Diggs). Peale pinnapealse huumori, mida Tucci ja Diggs naistegelasi häälitsemas on, ja kuna kindral Bitsy soovib oma isekatel põhjustel Central Parki osta, on süžeejoon näiliselt lahendatud, on raske mõista, miks just need tegelased ikkagi saate osaks on. Central Dark annab Diggsile võimaluse esitada väga vaimukas räpp Weehawkenist, New Jerseyst. Ja Heleni jätkuv pettumus Bitsy pärast on piisavalt tõhus – palju rohkem kui Bitsy enamasti ühenoodiline kaabakas. Aga arvestades seda Central Park hoiab need kaks lugu oma kahes esimeses osas lahus ja peab tegelema ka oma tänavakihutaja jutustaja (Josh Gad, üks saate kaasloojatest) tagasitulekuga, toimub lihtsalt liiga palju.
(Pildi krediit: Apple TV+)
Kusagil pole selgem, et toimub liiga palju, kui kolmandas osas, Fista Puffs Mets Out Justice. Molly ei ole kahes esimeses osas täielik mitte-üksus, kuid tegelaskuju ümberkujundamine pole kusagil nii tähelepanuväärne kui selles osas. Kui teie mälu on piisavalt pikk, võite meenutada, et Mollyle andis saate esimesel hooajal algselt hääle Kristen Bell. Peale lõbusa väikese loomise Külmunud Gadi ja Belli taaskohtumisel oli Belli casting rassiliselt tohutult vastuoluline. Molly on kaherahvuseline tegelane, kelle häält andis andekas, jah, kuid äärmiselt valge naine, ilma igasuguse loomingulise põhjuseta. Pärast hooaja eetrisse jõudmist lahendasid produtsendid probleemi, kaasates Raver-Lampmanni (kes nagu Diggs , lõikas laval hambad sisse Hamilton ). Molly on ees ja keskel kolmandas episoodis, mis on peamiselt animeeritud a la tema enda joonistatud koomiksiraamatud.
See episood eristub silmapilkselt kui teised kaks, millel on piisavalt lihtne seadistus ja ruumid, et oma pea ümber keerata. Kuid Fista Puffs Mets Out Justice (ja kuna osa fantaasiast leiab aset Metropolitani loodusloomuuseumis, pole see Metesi asemel kirjaviga) nihutab ka oma fookust nii drastiliselt, et see on pisut jabur. Kus esimeses kahes episoodis on üsna standardsed A- ja B-süžeed, mis on tasakaalus Tillermani perekonna ning Bitsy ja Heleni vägitegude vahel. Siin ei keskendu see episood ainult Mollyle; 23-minutilise episoodi esimesed 10 minutit ei sisalda isegi tema ülejäänud perekonda. 10 minutit ei tundu olevat pikk aeg, kuid kui teil on tavaliselt nii palju tegelasi, keda tasakaalustada, pluss lugusid ja laule, tundub 10 minutit nagu kogu elu.
Nii tore kui see kolmas episood ka pole, räägib see lugude jutustamise lõksudest, mis jätkuvalt kehtivad Central Park tagasi, et olla tõeliselt suurepärane või meeldejääv. Bobi burgerid on tohutu koosseis, kuid etendus ei sõltu kunagi selle süžeest. Seadistamine Bobi burgerid on see, et seal on tobe, omapärane perekond, kellel on burgeripood ja nad on osa suuremast ja veidramast linnast. Central Park tal on tobe, omapärane perekond. Kuid sellel on ka samasugune tobe, omapärane kaabakas – kelle kaabakas esimese kolme jao puhul tundub palju ebamäärasem kui esimesel hooajal – ja katse põimida keerulistesse lugudesse, mis pole kaugeltki nii põnevad kui konkreetsed tegelaste neurooside uurimised. .
(Pildi krediit: Apple TV+)
Fista Puffs Mets Out Justice on selline episood, mida telesaadete hooajal liiga sageli teha ei saa. (Kuigi hooajast on jäänud veel viis osa, nii et võib-olla tõmbavad kirjanikud selle üllatuse rohkem kui ühe korra.) Kuid nihe traditsioonilisemalt loo stiililt nii ühemõttelisele episoodile tõestab ainult seda, mida see saade endast kujutab. regulaarne tegemine pole kaugeltki nii tõhus, vähemalt mitte veel. Võib küsida, kas osa probleemist taandub nii heale näitlejaskonnale, et kirjanikud tunnevad, et nad peavad seda kasutama; te ei pane oma saatesse Stanley Tuccit ja Daveed Diggsit, andmata neile materjali töötamiseks. (Teises osas on Diggsil veel üks räpp, kuna Helenil on raske vaba päev võtta ja lihtsalt lõõgastuda, tuues taas esile tema tohutud anded.) Kuid Bitsy ja Helen on ülejäänud saatest nii lahutatud, et nad võivad kergesti kaotada või muutusid lamedate korduvateks tegelasteks, et see ei paneks etendust kannatama.
Central Park sellel on palju koostisosi, et olla suurepärane etendus. Ja võib-olla on parem probleem, kui programmis on liiga palju häid külgi, kui mitte piisavalt. Kuid see, mida see saade vajab, vajab jätkuvalt paremat, tihedamalt lihvitud fookust. Uue hooaja esimesed kolm osa on piisavalt efektsed, kuigi Apple TV+ jaoks on huvitav valik kõik kolm korraga välja anda, sest viimane neist võib avaldada vaatajaskonnale pisut kõmutavamat mõju, kui see võiks olla ideaalne. See saade on kindlal alusel, kuna see alustab oma teist hooaega (ja kolmas hooaeg on juba tellitud). Kuid sellel on kasvuruumi.