'Borati järelfilmi' ülevaade: päris suur edu

Meie otsus

Sacha Baron Cohen ja režissöör Jason Woliner suudavad taaselustada suure osa algse 'Borati' maagiast, lisades tegelase tütrele tohutu koomilise efekti.

Sest

🇺🇸 Coheni teine reis läbi Ameerika südamemaa annab terava hoobi Trumpi-aegsetele väärtustele ja COVID-i ajastu poliitikale.
🇺🇸 Uustulnuk Maria Bakalova on koomiline ilmutus Borati tütre Tutari rollis, mis tõstab esile iga stseeni, milles ta esineb.
🇺🇸 Cohen ja Woliner hiilivad osavalt mööda ilmsest väljakutsest imbuda kogukondadesse moodsa aja kõige silmatorkavama nn põngerva välismaalasega.

Vastu

🇺🇸 Esimese filmi välku tõeliselt pudelisse püüdmiseks oli vähe võimalusi ja filmitegijad teavad, et ei tohi proovida.

Saabub 14 aastat ja 14 miljonit kehastust pärast originaali Borat , Borati järgnev film seisab silmitsi sellega, mis on pärandlugude ajastul muutunud üha tuttavamaks väljakutseks, nimelt vabaneda uutest näpunäidetest pärast seda, kui vanad said populaarsesse kultuuri, näiteks COVID, vereringesse – ja see õnnestub palju paremini kui paljud proovinud filmid ja seriaalid. enne seda. Alates Ankrumees 2 juurde Arreteeritud areng juurde Rumal ja loll juurde Zoolander 2 juurde Bill ja Ted seisavad muusika ees , on paljud väga andekad jutuvestjad püüdnud oma suurimatele õnnestumistele vaid vahelduva õnnega järge luua, ja Borat Saabumine 2006. aastal peavoolu kollektiivse meemistumise tärkavasse staadiumisse muudab selle originaalsuse ja mõju dubleerimise võimaluse vaid keerulisemaks. (Kui olete 2020. aastal abielus Ameerika mees, on peaaegu võimatu mõelda oma abikaasale ilma, et Sacha Baron Cohen esitaks fraasi, mida mu naine aeg-ajalt teie peas põriseb.)

Cohenil oleks hulljulge uskuda, et ta suudab sama efekti saavutada ka järelkontrolliga – kui ta seda üldse suudaks. Kuid keskendudes oma järge ümber tegelase tütrele, teeb Cohen ainulaadse ja võiduka teo. Borati järgnev film , mitte lihtsalt luues uut puhverserverit, mis katapulteeriks ühte ettearvamatusse tõsielu stsenaariumi teise järel, vaid ka lisades uusi mõõtmeid tegelasele, kelle kohene äratuntavus tegi temast nii ühemõõtmelise šifri kui ka heauskse kultuurinähtuse.

Cohen kordab oma rolli Borat Sagdijevina, Kasahstani ajakirjanikuna, kelle esimene visiit USA-sse 14 aastat tagasi lõppes nii tema kui Kasahstani jaoks häbiväärsega. Borat, kes sai asepresident Mike Pence'ile kingituse üleandmise eest raskest tööst vabandust, nõustub naasma USA-sse, Ameerika Ühendriikidesse ja Ameerika Ühendriikidesse ning lõpetama selle diplomaatilise missiooni. Kui aga kavandatud kingitust tabab ootamatu katastroof, otsustab Borat oma ainsa tütre Tutari (Maria Bakalova) asemele pakkuda. Enne kui ta saab naise ära anda, püüab ta aga anda talle etiketitunde ja panna teda ümber kujundama, et paistaks kõrgele atraktiivsemaks.

Lavastas taas Jason Woliner ( Viimane mees maa peal ), Järgnev film tegeleb loomupärase väljakutsega, mis seisneb selles, et Cohen mängib põngerjat, tuvastatavat välismaalast kahel viisil: esiteks kasutab Cohen mitmesuguseid maskeeringuid, mis tõmbavad talle kuidagi veelgi rohkem tähelepanu, varjates samal ajal tema tõelist identiteeti; ja teiseks võtab ta Sagdijevi tütrena tööle suhtelise uustulnuka Bakalova, mis tõmbab pealtnägijate tähelepanu temalt kõrvale ja pakub seejärel teistsuguse vaatenurga, kust uurida tegelase metsikult võhiklikku käitumist.

Coheni kui esineja lõputu leidlikkus võimaldab filmil toimida enam-vähem samamoodi nagu selle eelkäijal, ja kuigi stsenaariumitekste on käputäis, tundub Borati võime suunata mitteprofessionaalid lõbusa, sageli häiriva enesesüüdistusega. ja ettearvamatu nagu alati. Samal ajal pakub Tutari lõputu uudishimu nii peegel (ja megafon) Borati tagurlikele väärtustele kui ka lõputu koomiline ressurss ootustele vastu mängimiseks, eriti traditsioonidest kinni peetud südamekogukondades.

Jättes kõrvale oma raju ja räige koomiksikomplekti, originaal Borat talub, sest ta kujutab teravalt järjekindlat ja samas peaaegu nähtamatut tsivilisatsiooni joont saareliste kogukondade vahel; olenemata sellest, kas need isikud olid rassistid, homofoobsed või muul viisil eelarvamustega või mitte, tekitasid peaaegu kogu komöödia nende katsed kohaneda Borati ja tema enda vaenuliku maailmapildiga. Selle järjestusi tundub eriti põnev vaadata praegu, ajastul, mil need eelarvamused näivad olevat üha vabamalt väljendatud, rääkimata samalaadsetest. Järgnev film kus osalejad toetavad palju otsesemalt seisukohti, millele nad võisid Borati väljendamisel diplomaatiliselt noogutada. Kuid isegi kui Cohen leiab kindlasti hulga ultrakonservatiive, kelle üle siin nalja teha, otsustavad ta koos Wolineri ja nende kirjanike meeskonnaga oskuslikult samale pinnale mitte minna. Selle asemel kasutavad nad Borati lunastuslugu ja Tutari täisealiseks saamist ühendavat emotsionaalset joont, et tuua esile illiberaalse indoktrinatsiooni vähem nähtavad ohud, mis on edasi antud traditsioonina, mida tuleb kaitsta, hoolimata empiirilistest tõenditest selle vananemise kohta.

Täpselt see, kuidas Cohen, tema kaasnäitleja ja kaaskond pääsesid CPAC-il (konservatiivse poliitilise tegevuse konverentsil) Pence'ile (noh, lähedale) ja Rudy Giulianile, jääb saladuseks – või täpsemalt. , nende töökuse võidukäik poliitikute hoolimatute käitlejate üle. Kuid koomik maksimeerib need hetked taas tohutult, hukutavalt, pakkudes alandamist, mida nad mitte ainult ei vääri, vaid saavad ka iseenda arhitektideks.

Vastupidi, Coheni kaadrid konservatiivses viljakuskliinikus, naisterühmas ja paaris Qanoni pähklites, mis võimaldavad tal endaga karantiini minna, tunduvad vaheldumisi targemad ja leebemad kui minevikus, ilma et nad suudaksid esile tuua sageli hullumeelseid vaatenurki, mida nad väljendavad. Ja olenemata sellest, kas Tutarile lapsehoidjaks palgatud mustanahaline naine oli aktiivselt kantud tema kaastundlikust tervest mõistusest või tõusis lihtsalt filmi vajaduste rahuldamiseks, kutsuvad Woliner ja Cohen temalt tohutult naerma, ilma nalja tegemata ja oma ausaid vastuseid demonstreerides.

Lõppkokkuvõttes Borati järgnev film ei olnud kunagi nii üllatav kui originaal Borat , ja see pole nii naljakas. Arvestades esimese kanoniseerimist, pole ma kindel, kas kumbki oli üldse võimalik. Kuid teil on tunne, et Cohen ja tema kaastöötajad teavad, millega nad seisavad, ja sihivad seekord midagi muud – sihtmärki, mis on sarnane, teravam, kuid pisut armsam. Veelgi enam, nii suure osa, kui mitte kogu selle algatamine 2020. aastal ja selle jooksul tundub tohutu riskina, mitte ainult tervise, vaid ka loomingulise poole pealt, mis tasub end paremini ära, kui ma arvan, et keegi oleks osanud arvata. Kuna see toimub pandeemia ajal, mõjutab see kindlasti paljusid hirme ja muresid ning kasutab asjaolusid koomiliselt ja narratiivselt, kuid see ei tundu vahepeatusena ega karantiini meelelahutusena. Olenemata sellest, kas see kestab pärast COVID-i lõppu või mitte, kuid nagu tema eelkäija, Järgnev film on film sellest, mis maailmas praegu toimub ja see paneb meid naerma, šokeerima, isegi solvuma, aga ennekõike elevil olema – ja tegelikult ei teagi –, millised reaktsioonid meil järgmisena on.

Borati järgnev film on saadaval Amazon Prime Videos 23. oktoobril 2020